Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров привлекла прокурора окружной прокуратуры Хмельницкого Александра Терлецкого к дисциплинарной ответственности и наложила на него дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности в органах прокуратуры. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на решение Комиссии от 10 сентября.

Согласно тексту решения, в марте 2019 года прокурор Терлецкий оформил II группу инвалидности (бессрочно). Позже он начал получать пенсию по инвалидности. В частности, за 2022 год – 238,3 тыс. грн, 2023 год – 251,1 тыс. грн, 2024 год – 277,9 тыс. грн.

Персона Терлецкого вызвала интерес в Офисе генпрокурора после МСЭК-скандала с Татьяной Крупой и появления фактов о большом количестве лиц с инвалидностью среди прокуроров Хмельницкой области. В частности, в Офис генпрокурора поступило письмо от Украинского государственного научно-исследовательского института медико-социальных проблем инвалидности МЗ о необходимости обеспечить прибытие для прохождения обследования в условиях стационара медицинского учреждения отдельных прокуроров Хмельницкой областной прокуратуры. Среди них была указана и фамилия прокурора Терлецкого.

Однако прокурор дважды (в декабре 2024 года и январе 2025 года) проигнорировал вызовы в медицинское учреждение.

В письменных объяснениях Александр Терлецкий отметил: проверка обоснованности решений, принятых экспертными командами или МСЭК, проводится на основании постановления следователя, прокурора или решения суда. Однако таких документов ему никто не предоставлял. Сами же письма о прибытии в медицинское учреждение для обследования, по мнению прокурора, носили рекомендательный характер.

Кроме того, адвокат Терлецкого настаивал на закрытии дисциплинарной жалобы, поскольку она касается исключительно частной жизни и здоровья его клиента.

«Терлецкий выбрал именно пассивный вариант, не реагировать на вызовы и не ехать на обследование. Такая модель поведения была обусловлена субъективным мнением прокурора, что в случае, если он поедет на обследование по вызовам, группа инвалидности ему может быть отменена», – пояснил адвокат, слова которого цитируются в решении дисциплинарной комиссии.

Вместе с тем, Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров получила неожиданные факты от Хмельницкого объединенного городского ТЦК и СП. Как выяснилось, Александр Терлецкий состоит на воинском учете и признан военно-врачебной комиссией годным к военной службе. Что касается информации о II группе инвалидности у прокурора, то областной ТЦК и СП не располагает такими данными.

«Несообщение ТЦК и СП о наличии группы инвалидности и одновременном пребывании в статусе военнообязанного или броневого – является нарушением порядка учета, что для прокурора является этически недопустимым понятием и выглядит как злоупотребление или служебная халатность. Такие действия Терлецкого О.Ц. могут стать основанием для потери доверия не только к статусу прокурора в контексте добропорядочности, но и к статусу военнослужащего как такового», – говорится в заключении дисциплинарной комиссии.

Прокурорская комиссия добавила, что поведение Терлецкого «дискредитирует органы прокуратуры, подрывает общественное доверие к государственной институции, формирует впечатление о толерантности к коррупционным рискам внутри системы, особенно в период действия особого правового режима – военного положения».

Решение дисциплинарной комиссии Терлецкий может обжаловать в суде или в Высшем совете правосудия в течение месяца.

Как сообщал «Главком», в июле 2025 года прокуроры Офиса генерального прокурора направили в суд первый обвинительный акт за незаконное получение статуса инвалидности прокурором. По словам генпрокурора Руслана Кравченко, 31 июля 2020 года заместитель руководителя Уманской окружной прокуратуры Черкасской области получил заключение врача об удовлетворительном состоянии здоровья. Однако в тот же день, обратившись к председателю Черкасской областной медико-социальной экспертной комиссии №2, получил полный пакет документов и получение II группы инвалидности.