На скамье подсудимых – председатель Зазимского объединенного территориального общества Виталий Крупенко. Его обвиняют во взяточничестве и создании разветвленной коррупционной сети. Хотя дело формально касается взятки в размере 110 тысяч гривен , "деятельность" председателя уже нанесла общине миллионный ущерб по оценкам правоохранителей.

Официальное уголовное дело, зарегистрированное под номером №755/5103/24 , рассматривает обвинение против Крупенко, который требовал "отката" и присвоил средства на укрепление берегов Десны.

"Для этого чиновник организовал коррупционную схему, по которой к выполнению работ за бюджетные деньги допускались "свои" фирмы", - уточняют журналисты .

По данным правоохранителей, Крупенко требовал и получил 110 тысяч гривен – это примерно 15% от стоимости государственного контракта на аварийно-восстановительные работы. Эти деньги должны были стать "откатом" и "гарантией" для подрядчика, чтобы тот беспрепятственно получал бюджетное финансирование. Такое тесное сотрудничество с предпринимателями давало возможность проводить махинации и с другими бюджетными средствами. Однако задержали Крупенко после передачи ему первого транша неправомерной выгоды.

"В ходе следствия задокументирован факт перечисления на счета предпринимателя средств за выполнение первого этапа аварийно-восстановительных работ в прибрежной защитной полосе г. Десна. Из них – более 48 тысяч гривен "отката" и 65 тысяч гривен за работы, которые фактически не выполнялись", – прокомментировали в полиции.

«Песчаный бизнес» и обогащение семьи

Из материалов следствия, комментариев потерпевшей стороной жителей Зазимской ОТГ, журналистских расследований и инсайдерской информации стало известно о ряде других незаконных действий Крупенко:

• Незаконный песчаный бизнес и рейдерство Крупенко, по версии следствия, был причастен к выводу государственных активов и незаконной торговле песком. Эти схемы осуществлялись через пророссийскую компанию «Стройиндустрия-Сервис ЛТД», владельцем которой является бизнесмен Игорь Наумец, в сотрудничестве с другим бизнесменом, Сергеем Шапраном. В частности, в районе села Пуховка была замечена техника, возившая песок с арестованных земельных участков, нарушая таким образом закон. Такие действия, совершаемые на территории ОТГ, руководимой Крупенко, уже нанесли государству ущерб на сотни миллионов гривен.
• «Кришение» незаконных МАФов: На территории Зазимского общества осуществляют деятельность более 60 малых архитектурных форм, не имеющих разрешительных документов. Как рассказывают местные жители и активисты, владельцы МАФов прикрываются крышей от Крупенко. А такая незаконная деятельность лишает общину официальных поступлений.
• Земельные сделки: Даже после задержания Крупенко его мать, Наталья Крупенко, получила в подарок землю на берегу Десны. По данным журналистов, на семью чиновника оформлены участки общей стоимостью более 200 тысяч долларов, а это абсолютно не соответствует их официальным доходам.

"Документы из реестра свидетельствуют о том, что земельный участок размером 0,12 га был оформлен частным нотариусом 21 апреля 2023 в 19:14 на мать председателя ОТГ Наталью Крупенко. Участок зарегистрировали по договору дарения", - говорится в материале журналистов .

Роскошная жизнь и причастность к незаконным объектам

Кроме взяточничества и земельных сделок в материалах дела фигурируют и другие факты, указывающие на причастность Крупенко к незаконной деятельности:

- Роскошная жизнь: Несмотря на скромные официальные доходы, Крупенко владеет квартирами в Киеве и Броварах, большими земельными участками площадью более 5 000 кв. м и автомобилем Toyota Camry.

- незаконные сооружения: На территории общины, по адресу ул. Погребский шлях, 34, функционируют ангары и станция техобслуживания без регистрации и уплаты налогов. А по адресу ул. Погребский шлях, 26 расположен развлекательный комплекс «Райский дворик», также не имевший разрешительных документов.

Защита Крупенко, представляемая адвокатом Дмитрием Бойчуком, настаивает на том, что в целом это дело имеет политический подтекст. Однако Кассационный уголовный суд отменил предыдущие решения прокуратуры, пытавшейся закрыть дело, и вернул его на рассмотрение по существу, что уже свидетельствует о серьезности обвинений.

Какую точку поставит суд по этому делу – вопрос времени. Однако это станет испытанием для украинской правовой системы и покажет, могут ли органы правопорядка привлечь к ответственности чиновников, которые строят собственные империи, используя служебное положение.