Экономика войны: эксперт объяснил, почему НАТО не готово российской агрессии
Об этом он рассказал на своем канале.
«Оказывается, системы противовоздушной и противоракетной обороны, а конкретно в малом воздухе на восточном фланге НАТО, нет. Все думали, что она есть, а ее нет. Поэтому можно уже однозначно сделать вывод, что НАТО, а конкретно его восточный фланг не готов к войне в малом воздухе», – подчеркивает Олег Стариков .
По словам эксперта, теперь кремль знает, что ППО на восточном фланге НАТО не работает, разведка НАТО не работает, генштабы стран НАТО не работают и что вообще непонятно, как они собираются воевать. Ведь, подчеркивает он, атака шахедов на Польщу была разведкой боем с вероятностью 80-90%.
И теперь, констатирует эксперт, военные командования стран НАТО должны посчитать, сколько у них есть ресурсов и сколько времени они смогут отражать российскую агрессию. В НАТО же, отмечает он, анализируют российские воздушные атаки по Украине, соответственно, они должны понимать, сколько времени смогут отражать атаки тех же дешевых шахедов ракетами из F-35. По словам эксперта, это может быть неделя, месяц-два, но в какой-то момент придется сдаться из-за экономики войны.
«Ракетой воздух-воздух, которая предназначена для сбития точно такого же самолета, они сбивают шахед. Что такое дрон? Это Ан-2, то есть летит, его слышно, его видно, его все замечают, а по нему работает F-35. Стоимость часа эксплуатации этого самолета – 40 тысяч долларов. Вот запустили F-35, через час он прилетает – 40 тысяч долларов. Это только эксплуатация. Ракеты надо две обязательно выпустить по 200-300 тысяч долларов. С такой экономикой войны через месяц уже все изголодают», – заключает Олег Стариков .
Как сообщал Знай.ua, Покальчук объяснил, как отличить ИПСО от самовнушения: «Механизм психической индукции».
Также Знай.ua писал о том, что Бортник рассказал о договоренностях: «Украина готова к остановке боевых действий по линии фронта в обмен на…».
Последние новости
