Иск в суд за чужой долг за тепло: юрист раскрыл все детали

Иногда случается так, что даже при своевременно уплаченной коммуналке приходит иск по несуществующей задолженности. Что делать в таком случае во избежание проблем?
Ответ на этот вопрос дал адвокат Вячеслав Кирда на портале "Юристи.UA". К экспертам портала поступило письмо от киевлянина, которому пришел ошибочный иск за несуществующий долг за отопление. При этом у автора письма долгов нет. По его словам, скорее всего его "перепутали с соседом по коммуналке (одинаковый адрес, разные лицевые счета - у него действительно большой долг)" . Киевлянин сообщил, что решение суда от 22 августа в Дії он увидел на несколько дней позже. "Связаться с Киевтеплоэнерго нереально, ЦКС может только дать справку об отсутствии задолженности, поэтому нужно дать ответ в рамках иска. Подскажите, пожалуйста, с какого времени идет отсчет 15 дней на ответ, о которых сказано в постановлении (по почте пока ничего не получал, только видел в Дії). И какой вообще должен быть порядокдействий, чтобы решить проблему?" – спросил автор у экспертов.
По словам адвоката, эта ситуация очень необычная и интересная.
"В решении суда действительно говорится о 15 днях на подачу отзыва. Отсчет этого срока начинается с момента вручения вам постановления должным образом (т.е. когда Вы фактически получите его по почте или в электронном виде через официальные каналы, если вы зарегистрированы в ЕСИТС / «Электронный суд»). То есть то, что решение вы видели в "Дыъ" еще не означает, что срок уже прошел. Судебная практика и позиция Верховного Суда такова: срок на представление отзыва исчисляется со дня получения копии решения (почтовая квитанция, расписка или подтверждение из «Электронного суда»). Поэтому пока официальной корреспонденции не было – формально 15 дней еще не идут", – отметил адвокат.
Он посоветовал автору письмо поступить следующим образом:
- подать отзыв в письменной форме с доказательствами отсутствия долга (это могут быть копии квитанций, справка с ЦКС или другие подтверждения);
- указать на возможную ошибку в идентификации ответчика (другой должник, другой счет с одинаковым адресом) – суд обязан проверить эту информацию;
- подать ходатайство о привлечении Киевтеплоэнерго для уточнения информации о лицевых счетах и должниках.
"Если у Вас нет долга, а подтверждение от ЦКС и ваши платежки это доказывают - суд должен отказать в иске. Даже если истец "перепутал", ответственность не может быть возложена на неверно определенного ответчика", - подытожил юрист.
Ранее портал Знай писал об бронировании после уплаты штрафа: юрист предупредил о главной опасности.
Кроме того, мы сообщали, что ума будет не такой, как раньше: в Украине изменили правила начисления субсидий.
Также портал информировал, что коммунальщики предупредили о массовых проверках.
Последние новости
