В Украине сейчас принято говорить о «вечной войне с Россией». Несмотря на удобство этого пропагандистского нарратива, он не выдерживает никакой критики. Разве что считать Андрея Боголюбского первым москалем, а Русь – Украиной. Но и в таком случае пазлы не складываются, потому что, например, в 19 веке украинцы и россияне воевали, но на чужой территории, и война – впервые за много веков – обходила украинские земли стороной (кроме Крымской, но Крым стал украинским гораздо позже).

Впрочем, сейчас не об истории – о будущем. Несмотря на весь героизм, креативность и несокрушимость Сил обороны Украины (которые странным образом сочетаются с рецидивами совка), нельзя забывать, что цель любой войны – установление прочного и длительного мира. Потому что война убивает, калечит и разрушает. Это ее прямая функция – остальное лишь побочные последствия.

И поэтому, побеждая или держа оборону, нужно всегда думать, как выйти из войны. Как не превратить ее в вечную. Как сделать так, чтобы украинская земля надолго стала центром жизни, строительства и торговли, а не полем битвы, пропитанным героизмом и кровью. Кстати, мой друг фермер как-то рассказывал мне, что на земле, обильно политой кровью, ничего не растет.

Государственный деятель отличается от генерала тем, что генерал думает, как выиграть битву, а государственный деятель – как не потерять государство. И эти цели далеко не всегда совпадают. Финские офицеры были прекрасными воинами и поэтому предпочитали в марте 1940 года продолжать войну, в которой они удивили весь мир своим героизмом и военным мастерством. Маннергейм был государственником, поэтому и в 1940-м, и в 1944-м понимал, что войну нужно заканчивать почти любой ценой. Потому что альтернатива унизительному и несправедливому миру – это оккупация страны и марионеточное правительство.

Наша ситуация намного лучше финской, потому что Запад поддерживает нас политически, финансово и оружием, хотя, как и во время Зимних войн, отказывается посылать свои войска, чтобы вместе воевать «за нашу и вашу свободу». Но стратегически вопрос перед украинскими государственными мужами стоит тот же: как принести на кровавый фронтир прочный и длительный мир, чтобы Украина получила шанс на будущее.

Потому что сейчас это страна, которая за 34 года независимости потеряла около 20% территории и не менее 40% населения – больше, чем любая другая страна мира за тот же период. И если не остановить и не переломить этот тренд, наша страна снова превратится в современную Loca Deserta – землю, на которой все меньше рождают детей, строят и инвестируют. В кровавые земли, на которых украинские герои защищают Европу от современных варваров.

Итак, какие есть варианты завершения российско-украинской войны?

1. Капитуляция Украины (по Кадырову, «мир на российских границах возможен только тогда, когда Украина станет регионом или округом России»).
2. Коллапс России с последующим распадом ее на невраждебные Украине национальные государства.
3. Кардинальное изменение парадигмы российско-украинских отношений, когда две страны перестанут рассматривать друг друга как угрозу для своего существования.
4. Достижение и поддержание военного паритета, при котором любая большая война теряет смысл.

Понятно, что первый вариант для нас категорически неприемлем. О втором мы пока можем только мечтать. Четвертый требует лет, если не десятилетий эффективного управления, мобилизации всех национальных ресурсов, а также «пота, слез и труда».

Как ни странно, наиболее вероятным на сегодняшний день вариантом завершения войны и установления прочного и длительного мира является пересмотр парадигмы российско-украинских отношений. Когда «вечный враг» становится – нет, не другом, но партнером. Это тот путь, на который Армения на наших глазах становится под руководством Пашиняна, Финляндия стала под лидерством Юго Паасикиви 80 лет назад, США – еще при президентстве Вашингтона.

Умение превращать вчерашних врагов в партнеров, а угрозы – в возможности и есть высшее искусство государственных деятелей. Нашему Президенту нужно так же изучать труды Киссинджера, как Валерий Залужный изучил работы Герасимова.

Сегодня, когда ежедневно от рук россиян гибнут десятки украинцев, когда каждую ночь на украинские города летят сотни вражеских дронов, когда на украинских кладбищах выросли (и продолжают расти) целые кварталы свежих могил жертв российской агрессии, это кажется почти невозможным.

Но государственные деятели тем и отличаются от генералов, что думают, как выиграть будущее, а не битву. Что мыслят стратегиями, а не рефлексиями. А будущее даст нам шанс только при условии, что мы избавимся от одержимости уничтожать все российское, а вместо этого сосредоточимся на развитии украинского мира. Который будет именно украинским, а не антироссийским. Который будет миром любви к своему, а не ненависти к чужому.

Который будет достаточно сильным и сознательным своей силы, чтобы спокойно принять имперскую, советскую и русскоязычную часть нашего культурного и исторического наследия. Чтобы гордиться теми, кто творил и прославлял нашу землю и наш народ в тех исторических обстоятельствах, которые в то время господствовали на этой части суши. Независимо от языка, веры и этнического происхождения. Но на основании того, что оставил после себя человек, что создал, скольким людям помог, чем запечатлел память о себе в истории человечества.

Я не настолько наивен, чтобы верить, что возвращение Пушкина в школьную программу или русского языка в публичный дискурс прекратит эту войну или может гарантировать прочный и длительный мир. Более того, я точно не призываю к этому. Но мы должны прекратить гонения на все русское. Хотя бы потому, что такое поведение только подтверждает путинский нарратив, что Украина превратилась в «антиРоссию», а Москва не может себе позволить иметь под боком откровенно враждебное государство, которое является инструментом Запада по уничтожению России. А потому война будет продолжаться до устранения ее «первопричин».

Чтобы выстоять и сохранить Украину, мы должны стать действительно сильными и самодостаточными. А сильный не живет ненавистью к чужому. Не питает ресентимент. И не обвиняет во всех своих бедах соседа, даже если тот агрессивный мугир и варвар.

Наша настоящая независимость – это не «прочь от Москвы». Это «сделаем Украину сильной, богатой и процветающей!». Но нет ничего более вредного для достижения этой цели, чем пожизненная война. Потому что на земле, обильно политой кровью, долго ничего не растет. Потому что «пожизненная война» – это гарантированное превращение Украины в «Малороссию» – бледную копию России, озлобленную, коррумпированную и несчастную, только под украинским флагом и украинским языком.

Я очень надеюсь, что Владимир Зеленский это понимает и искренне ищет, как обеспечить прочный и длительный мир, не потеряв украинскую государственность. Как дать Украине шанс. Как не лишить ее будущего. Как сфокусироваться на любви к своему, а не на ненависти к чужому. И как не поддаться искушению воевать вечно, потому что «Конституция и закон не позволяют проведение выборов во время военного положения».