Ось зла, полюбишь и козла.

Все уже написали об оси зла, напишу и я.

Во-первых, не существует никакой оси зла, как не существует и оси добра. Есть лишь несколько стран, которые недовольны мировым порядком и бросают ему вызов. У этих стран есть очень разные причины бросать вызов мировому порядку, потому что они считают его несправедливым.

Китай считает несправедливым, что он является второй страной мира по экономике, но не имеет соответствующего голоса в мировых делах. Россия считает несправедливым, что она была второй страной мира, а теперь таковой не является (и никогда уже не станет), потому что ее имперские владения стали свободными (пока не все).

Индия считает несправедливым, что она является самой большой страной по населению, но не может стать самой большой по экономике. КНДР считает несправедливым, что ей не платят за то, что она дикая и без башни. Иран считает несправедливым, что он, как старейшая цивилизация, не является однозначным лидером исламского мира (и не может быть, потому что представляет меньшее течение ислама). И так далее.

Также нет оси добра. Есть страны Европы и заокеанские «дочки» Европы, которые благодаря энергии, сообразительности, жестокости, упорству, изобретательности и грубости своих предков первыми прошли модернизацию и покорили остальной мир. Они установили мировой порядок, который заключался в том, что все остальные им подчинялись и платили.

Теперь другие выросли и платить больше не хотят. Наоборот, они хотят, чтобы им самим платили. Это больше напоминает разборки на рынке первой половины 1990-х, а не противостояние оси добра и оси зла. Да и измерить добро и зло не так просто, как кажется. Нет никаких «общечеловеческих ценностей». Есть привычные для нас монотеистические ценности (иудео-христианско-исламские), которые нам приятно считать самоочевидными (привет комментаторам кризиса в УКУ, писавшим о нерелигиозных источниках морали, которых на самом деле не существует) и общечеловеческими, но это не так, потому что в остальном мире ценности совсем другие.

Европейские завоеватели пытались навязать свои ценности остальным, но в большинстве случаев навязали разве что внешние ритуалы, под которыми скрывается совершенно иной, часто противоположный смысл (вот посмотрите на русское «православие», которое в конечном итоге вышло из того верования, которое киевские и черниговские правители насаждали на северо-восточных болотах огнем и мечом).

Нам хочется считать себя представителями оси добра, а наших врагов – оси зла. Они же считают наоборот. И если вы беспристрастный искусственный интеллект или пришелец из далекой галактики, то для вас будет совсем не очевидно, кто есть кто.

И так же будет неочевидно постмодернистам, которые отвергают избитые истины о добре и зле и пытаются исследовать беспристрастно. Тогда может оказаться, что добром являются Россия и ХАМАС. Да и вообще, все не так однозначно. Кто здесь прав, кто здесь виноват, кто первый начал, кто спровоцировал. Ведь в каждом конфликте виноваты двое, нужно просто перестать стрелять и сойтись посередине.

Итак, дамы и господа, этот мир является сложным и неприветливым местом. Выводы в конце текста, а пока вернемся к «оси зла», которой нет.
Китай пытается изобразить мир так, как он выглядит на картинке, прикрепленной к этому посту. Эта картинка имеет смысл с китайской точки зрения, ведь она отражает противостояние Глобального Большинства бывших угнетенных и Глобального Меньшинства бывших угнетателей. Быть большинством и быть бывшими угнетенными – две веские причины претендовать на моральную правоту. И эта картинка пугает перспективой мировой ядерной войны, особенно в свете недавнего пекинского парада. К счастью, в реальности все не так.

Союз Китая и Индии невозможен, потому что там огромное количество противоречий, включая территориальные претензии и постоянную поддержку Китаем главного исторического врага Индии – Пакистана. Союз Китая и России – это «союз» всадника и осла, где первый погоняет и едет, а второй молча терпит, потому что дадут сена и не будут бить. Союз Китая и КНДР – это «союз» седого профессора и озорного вредного школьника-хулигана, которого нужно бить каждый день, чтобы он держался в рамках.

Картинка, которую нам показали, – это дуля, вынутая из кармана. Чтобы мы ее увидели и испугались. Основным адресатом дули, вынутой из кармана, являются США, которые объявили, что правила больше не действуют, а значит, нужно доказывать свой статус силой, а силой доказать не решаются. Если ты самый крутой чувак на районе, тебе нужно соответственно вести себя, а не заигрывать с убийцей, которого, кстати, другой мощный чувак считает шестеркой. Здесь или-или. Либо ты поддерживаешь мир правил, договоренностей и альянсов, и тогда с хулиганами разбираются чинно и по правилам на площадках ООН и Гааги. Или ты поддерживаешь мир силы, и тогда выходи и дерься: разбей морду вору и размажь его кровь по красной дорожке Анкориджа.

Если ты ни то, ни се, то будь готов снять корону, потому что теперь пацаны тебя не уважают. Вот и случилось. Такая штука в геополитике называется ловушка Фукидида (на самом деле Тукидида, но кто заботится в украинском правописании об этих этерах и кафедрах, потому что когда-то монахи-переписчики не смогли различить Θ и Ф).

Я писал в самом начале каденции Трампа, что отказ от мира правил приведет к необходимости пролить немало американской крови, чтобы доказать, что ты здесь все-таки главный. Или отказаться от роли главного со всеми плохими последствиями для своего здоровья и благосостояния. Потому что что бывает в мире силы с бывшими главными чуваками, известно. Такая фигня, малыши.

Хорошо, что мировая ядерная война маловероятна. Потому что противоречия в лагере «Глобального Большинства» доказывают, что никакое оно не глобальное большинство. Картинка, прикрепленная к этому посту, существует в воображении только китайских пропагандистов. Мир не двуполярный, в нем нет «оси добра» и «оси зла». Мир – это беспорядочная многополярность, как сказал бывший главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель.

А теперь выводы для нас.

1. Помнить свои корни, откуда мы родом, такие красивые и умные, с нашими ценностями и нашей моралью.
2. Ценить, что мы потомки жестоких, упорных, сообразительных, изобретательных, бесстрашных, грубых, умных, сплоченных, дерзких воинов, мыслителей, художников, путешественников и изобретателей. Тех людей, которые выгрызли нам место под солнцем, которое называется Украина.
3. Знать своих и держаться их. Мы с Европой, потому что мы часть Европы, потому что мы не выживем без нее, а она без нас. Наш выбор сделан, потому что это выбор свободы и будущего, а нам также предлагали рабство и прошлое, но мы отказались.
4. Не жаловаться, что мир несправедлив. Он такой был всегда, хотя люди пытаются его улучшить последние двенадцать тысяч лет, и небезуспешно. Наша задача – удержать достижения предыдущих поколений и еще продвинуться хотя бы на пару метров вверх.
5. Руководствоваться установкой Билла Парселса, которую так часто повторяет Павел Шеремета: Не обвиняй никого. Не ожидай ничего. Сделай что-нибудь.