Киевский апелляционный суд отменил обвинительный приговор бывшему сторожу поликлиники в Деснянском районе столицы Вадиму Мошкину, осуждённому в прошлом году к 4 годам лишения свободы за оставление в опасности, повлекшее смерть трёх людей, и направил производство на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Источник: "Судебный репортер" со ссылкой на определение от 28 мая

Детали: Апелляционный суд отметил, что во время досудебного расследования и в суде первой инстанции не проверили версию защиты о реальной возможности Мошкина своевременно отреагировать на воздушную тревогу и, соответственно, наличии умысла. Следственный эксперимент по его версии не проводился, а момент издания приказа №301, которым якобы возложили на сторожей обязанность открывать двери в укрытие, не выяснен.

Суд указал, что приговор является необоснованным: первая инстанция не проанализировала каждое доказательство отдельно и в совокупности, не объяснила отклонение версии обвиняемого и доводов защиты.

По версии обвинения, ночью 1 июня 2023 года во время тревоги сторож более 10 минут не впускал людей в подвальное помещение, выполнявшее функцию простейшего укрытия; две женщины и 9-летняя девочка, оставаясь на открытой местности, погибли от обстрела. Мошкин в апелляции настаивал, что не слышал стук в двери, а когда пошёл открывать — произошёл взрыв, упала входная группа стеклянных дверей, которые он собирался открыть, в результате чего он сам пострадал; громкоговорителя в поликлинике не было, сигнал тревоги он отслеживал в телефоне; приказ №301, по его словам, появился уже после трагедии, под подпись с ним не знакомили.

Суд допросил двух свидетелей. Сторож этого же учреждения (вероятно, жена Мошкина) сказала, что ночью двери должны были быть закрыты, с приказом №301 её не ознакомливали, сигнал тревоги внутри здания не слышно, вход в укрытие снаружи был постоянно закрыт.

Заместитель директора поликлиники по техническим вопросам подтвердил, что подвал официально не значился как укрытие и он не знал о приказе №301; инструктаж по пользованию укрытием проводил; на момент события приказа держать двери открытыми ночью не было; из-за архитектурных особенностей не во всём помещении слышно с улицы сигнал воздушной тревоги, система оповещения отсутствовала.

В настоящее время материалы дела ещё не переданы в Деснянский районный суд Киева — новый судья и даты заседаний не определены.

Напомним:

• Дело по обвинению чиновников по этому же факту также рассматривается в суде. Производство касается 4 лиц: директора Департамента муниципальной безопасности Киевской горгосадминистрации, первого заместителя главы Деснянской районной в городе Киеве государственной администрации, директора медицинского учреждения и заместителя директора больницы. Им инкриминируют совершение служебной халатности, повлёкшей тяжкие последствия (ч. 2 ст. 367 УК Украины).
• В марте 2024 года Деснянская окружная прокуратура Киева сообщила, что направила в суд обвинительный акт в отношении этих людей.

Предыстория:

• В ночь на 1 июня во время ракетной атаки российских оккупантов в столице погибли три человека, в том числе ребенок 2013 года рождения. Жители пытались попасть в укрытие поликлиники в Деснянском районе, но двери были закрыты.
• По данному факту открыли уголовное производство. Суд избрал меры пресечения четырем подозреваемым по делу. В частности, охранника поликлиники Мошкина отправили под стражу на два месяца без права внесения залога.
• Прокуратура даже объяснила, почему охранника посадили в СИЗО, а чиновникам только дали круглосуточный домашний арест.
• 29 июня Киевский апелляционный суд изменил меру пресечения охраннику Вадиму Мошкину по делу о гибели людей из-за закрытого укрытия в Киеве. Вместо пребывания в следственном изоляторе ему назначили ночной домашний арест.