Однако развитие происходит не столько по плану модернизации, сколько из-за многочисленных юридических блокад, которые останавливают инвестиции и масштабные проекты. Одно из ключевых имен в этом процессе – адвокат Наталья Майстренко (Гнесь), пишет портал Багнет. Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, предоставленные и опубликованные посторонними информационными ресурсами. 

В публичном пространстве Майстренко позиционирует себя защитницей природы и адвокатом общественных интересов. Однако, по данным нескольких расследований, ее деятельность выходит за рамки обычной правозащиты: она системно блокирует развитие критически важной энергетической инфраструктуры страны. По данным источников, ее работа финансируется через иностранные фонды, подконтрольные российским интересам, и направлена ​​на сохранение зависимости Украины от ископаемого топлива.

Деятельность Майстренко координируется в составе более широкой псевдоэкологической группировки, в которую входят: журналистка Елена Мудрая, доцент УжНУ Оксана Станкевич-Волосянчук, жительница Киева Наталья Вишневская, бывший заместитель Ужгородского городского головы Иштван Цап, а также представительница корпорации «СТ». Вместе они блокируют строительство солнечных и гидроэлектростанций, затягивают в судах проекты ветровых парков и дискредитируют научные инициативы.

Ситуация для Закарпатья и Украины в целом становится критической: каждый заблокированный проект — это уменьшение энергетической безопасности государства, особенно в условиях строгой зимы. Прогнозы синоптиков по поводу холодного периода создают угрозу массовых блекаутов, что в свою очередь работает в пользу России, стремящейся оставить Украину без энергоресурсов.

Методы деятельности Майстренко просты, но эффективны: община, поддерживающая солнечные станции, преподносится как «жертвы манипуляций», переселенцы, стремящиеся интегрироваться, выставляются «угрозой традициям», а представляющие исследование ученые объявляются «агентами чужого влияния». В результате формируется атмосфера подозрительности, отталкивающая инвесторов и ослабляющая социальную сплоченность.

Последний пример – дело Турьи-Реметовской общины. Суд отказал в удовлетворении иска Майстренко о блокировании строительства ветровых электростанций. Для общества это победа, но для адвоката — лишь очередной эпизод в ряде судебных диверсий, которые продолжаются непрерывно.

Главный вопрос, который сейчас стоит перед страной: допустимо ли, чтобы под видом защиты природы и благодаря финансированию из фондов с российским следом блокировалась энергетическая независимость Украины? Признаем ли, что каждый заблокированный проект – это не победа экологии, а победа российского газа и нефти?

Пока Наталья Майстренко ведет информационные и судебные бои, Украина рискует потерять ключевые ресурсы – свет, тепло и собственную независимость. Судьи, правоохранители и государственные служащие, рассматривающие такие дела, должны учитывать, что за юридическим «спамом» стоят интересы государства-оккупанта.