Рада ввела штрафы для СМИ: нельзя упоминать, кого защищал адвокат (Видео)

Верховная Рада Украины приняла скандальный законопроект, вводящий штрафы для журналистов и активистов за публичное отождествление адвоката с его клиентом. В частности, упоминания в материалах о том, что адвокат представлял интересы таких лиц, как Илья Кива, Виктор Янукович или Вячеслав Богуслаев, теперь могут стать основанием для денежного наказания.
Авторство законопроекта связывают с нардепами Григорием Мамкой и Максимом Бужанским. А продвигали инициативу, как предполагают, приближенные к Андрею Портнову лица.
По словам соучредительницы общественной инициативы "Игла" Ирины Федорив, такие законодательные изменения опасны, ведь исключат возможность публичного информирования избирателей о прошлом баллотируемых лиц, в частности, если эти лица были адвокатами одиозных политических фигур.
"Вот когда мы захотим сказать, что Алексей Шевчук – это адвокат Ильи Кивы. А Ростислав Кравец – адвокат Богуслаева, а мы знаем, что это "Мотор Сич" и обвинения были, что у нас двигатели отправлялись во вражескую страну ... наступают выборы, и вам нужно проинформировать общество, а каков же путь этого человека. Я думаю, для избирателя важно понимать, что человек, который баллотируется в депутаты Киевсовета, был адвокатом Кивы", – говорит Федорив.
Штрафы – для журналистов и должностных лиц
По закону, за такое отождествление журналистам придется заплатить штраф от 3400 до 5100 грн. Если же такое "нарушение" будет повторено в течение года – штраф увеличивается до 10 200-13 600 грн. Для должностных лиц штрафы еще больше – до 6800 грн.
Процедура наложения штрафов предполагает, что инициировать их смогут сами адвокаты.
Нардеп Анастасия Радина, глава антикоррупционного комитета ВР, сообщила, что уже инициировала блокирующее постановление для остановки действия этого закона:
"Это не имеет ничего общего со свободой слова и печати, и выглядит как новый инструмент давления на неугодных журналистов", – отметила Радина.
Юрчишин: "Журналистов снова пытаются урегулировать"
Законопроект не проходил комитет по свободе слова, а его рассматривали в комитете по вопросам правоохранительной деятельности. Ярослав Юрчишин, председатель комитета по свободе слова, заявил, что позицию журналистов при разработке документа не учли:
"Журналистов снова пытаются урегулировать, не услышав их. Адвокатское лобби очень четко отстояло позицию, что журналиста можно привлечь к ответственности за отождествление адвоката с клиентом".
В свою очередь, Сергей Власенко из "Батькивщины" – один из авторов и защитников закона – призвал председателя ВР Руслана Стефанчука подписать закон как можно скорее. Сам Власенко, также имеющий адвокатский опыт, считает новые нормы нормальными:
"Никто не запрещает упоминать адвокатов. Запрещено отождествлять адвоката с клиентом. Адвокат – как и врач – это такая работа, которая не всегда выбирает себе клиента. Если человек защищал Оноприенко – серийного маньяка, это не значит, что адвокат поддерживал Оноприенко".
Оппозиция: "Надо сделать все, чтобы закон не вступил в силу"
Фракция "Европейская Солидарность" полностью проигнорировала голосование. Их депутат Владимир Арьев заявил:
"Надо сделать все, чтобы этот закон не вступил в полную силу".
Ирина Федорив связывает инициативу с пророссийскими силами, которые уже не в первый раз пытаются ограничить свободу слова в Украине:
"У нас есть Национальная ассоциация адвокатов Украины, НАУ. Ее возглавляет соратница Медведчука Лилия Изовитова. 12 лет назад Портнов пролоббировал закон об адвокатуре. Уже Портнова нет, а закон еще есть. Мы видим еще один камешек со стороны этого медведчуковско-портновского сообщества, что они пытаются в информационном поле закрыть нам рот".
В завершение главный редактор "Европейской правды" Сергей Сидоренко отметил:
"Книга Вахтанга Кипиани о роли Медведчука как адвоката (в реальности – обвинителя) Стуса – становится противозаконной. Закон 12320 вводит цензуру из-за наказания за такие упоминания".
В комитете по свободе слова пообещали обращаться к международным партнерам за оценкой закона. Также будут призывать президента Зеленского ветировать документ. Но пойдет ли на это глава государства – неизвестно. Ведь, как напоминают журналисты, уже больше полугода Владимир Зеленский не подписывает закон о полноценном доступе СМИ в парламент: в частности, посещение кулуаров, комитетов, возвращение трансляций заседаний ВР.
Анна Рыбалка, "5 канал"
Смотрите также :
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.
Последние новости
