На фоне постоянных атак россии, которая запускает более 500 дронов за ночь, и резкого прекращения военной помощи США с 1 июля, Украина сталкивается с не менее серьезной угрозой – внутриполитической борьбой и расколами. Об этом говорится в новой статье британского издания The Economist.

Издание отмечает, что в июне внутреннюю политическую атмосферу определили три ключевых события. Первая – подозрение вице-премьеру и министру национального единства Алексею Чернышеву, которого считали вероятным кандидатом в премьеры. Его задержка с возвращением в Украину во время служебной командировки в Европе создала противоречивый образ чиновника, который сам планирует изгнание. Параллельно Кабинет министров готовили к возможному назначению нового премьера – министра экономики Юлии Свириденко.

Вторым событием стала очередная, уже девятая, попытка устранить руководителя ГУР Кирилла Буданова. Она завершилась неудачей.

Главным объединяющим фактором этих событий The Economist называет руководителя Офиса президента Андрея Ермака, которого издание называет "теневым премьером", реально управляющим государственными процессами, хотя официально он не занимает соответствующих должностей.

Ермак и борьба за премьерское кресло

В материале отмечается, что чрезмерное влияние Ермака уже давно вызывает беспокойство как в Украине, так и на Западе. В частности, Politico писало о раздражении в обеих партиях США из-за его подхода к дипломатии. В Вашингтоне, по данным The Economist, перед Ермаком "закрывается дверь".

Несмотря на это, внутриполитическая власть Ермака, напротив, усилилась. Издание предполагает, что расследование против Чернышева могло быть ускорено по его указанию, хотя доказательств прямого заказа нет. Настоящей причиной конфликта называют попытку Чернышева наладить собственные связи в США, что могло составить конкуренцию Ермаку.

Замену премьер-министра Дениса Шмыгаля на Свириденко в The Economist называют делом времени. Ожидается, что голосование в парламенте по новому премьеру состоится в ближайшие недели, после чего начнутся кадровые изменения в образовании, культуре, социальной политике, здравоохранении и, возможно, финансовом секторе.

Борьба за ГУР и критика со стороны Запада

Еще одним фронтом внутренней борьбы стала украинская разведка. The Economist пишет о длительном противостоянии между Ермаком и Будановым, которое в июне могло завершиться отставкой последнего. Буданова называют "непредсказуемым революционером", создающим собственную политическую базу. Однако благодаря сочетанию политической хитрости и поддержки Запада ему удалось сохранить должность. В Вашингтоне, по данным издания, неоднократно предупреждали Киев не увольнять руководителя ГУР.

Журналисты отмечают, что окончательные решения остаются за президентом Владимиром Зеленским, хотя Ермак, по словам чиновников, контролирует около 85% дохода до главы государства информационного потока.

Политический кризис и риск авторитаризма

The Economist отмечает, что политическая борьба внутри страны на фоне внешней войны создает опасный дисбаланс. Центральная власть все больше концентрируется в одном круге лиц, что, по мнению аналитиков, может привести к политическому кризису и авторитарным тенденциям.

Издание напоминает, что украинские реалии всегда подразумевали жесткую политическую борьбу, однако в условиях войны и стратегической нестабильности такая концентрация власти представляет особую опасность.

Смотрите также :

• Поддержите журналистов "5 канала" на передовой
• Поддержите "5 канал" на "Патреоне"

Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.