В публикации 24matins.com отмечается, что вместо полноценного уголовного преследования в Украине все чаще применяются санкции СНБО (Советы национальной безопасности и обороны). В то же время, процедура инициирования санкций непрозрачна, поскольку закон не содержит четких требований к подаче и доказательному обеспечению. Это создает простор для произвола и спекуляций. Санкции при этом налагаются в режиме "презумпции виновности".

Французское издание приводит несколько случаев, демонстрирующих выборочный характер применения санкций. Среди них – ситуация с введением санкций в отношении лидера "Европейской Солидарности", пятого президента Украины Петра Порошенко.

"По его словам, власти пытались использовать санкционный механизм для того, чтобы отобрать у него телеканалы "Прямой" и "5 канал" под видом "деолигархизации". Сам Порошенко назвал это "гопнической попыткой отобрать имущество", – отметили авторы 24matins.com.

Ссылаясь на The National Interest и The Hill, французские журналисты подчеркивают, что западные партнеры не доверяют украинским санкциям, поскольку доказательства их обоснованности остаются скрытыми. А сама процедура – лишена прозрачности и легализации в суде. Если же санкции военного времени превращаются в инструмент сведения счетов или экономической борьбы – Украина рискует подорвать доверие инвесторов, кредиторов и доноров, заявляют в медиа.

"Украина борется за выживание, но в этом бою она не должна терять ориентиры. Санкции – не могут быть заменой суду. Конфискации – не могут превращаться в рейдерство. Популизм – не может подменять право. Несмотря на патриотическую упаковку, подобные кейсы создают катастрофический эффект для имиджа Украині на Западе", – отмечает 24matins.com.

Читайте также: "Никакого доказательства за 128 дней" – Порошенко требует отмены указа Зеленского о санкциях.

• Поддержите журналистов "5 канала" на передовой .
• Поддержите "5 канал" на Патреоне.