Начали процесс очищения и создания новых. На заседании во вторник законодатели пытались реформировать судебную систему. В частности, приблизили создание альтернативы бывшему Окружному административному суду, запланировали более тщательно проверять работников в мантиях, а еще ввести новую должность военного омбудсмена. Больше смотрите в сюжете журналистки "5 канала" Марии Дрозд.

Законопроект "для галочки": очистят ли судей от влияния Портнова?

О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. А если речь идет об Андрее Портнове, выбирать не приходится. Добрых слов не смогли подобрать и народные депутаты. Ведь о судебной системе и ее бывшем смотрителе на этот раз говорили много и много голосовали.

Очистить судоустройство от следа Андрея Портнова и его приспешников должны законодательные реформы, однако не те, что были в повестке дня нардепов. В частности, активисты критиковали законопроект по усовершенствованию проверки деклараций доброчесности судей. Тщательно почистить Фемиду от взяточников требовал Евросоюз. Именно после того, как экс-председатель Верховного суда Всеволод Князев был задержан по соответствующему подозрению. Но в Центре противодействия коррупции предостерегают, что документ, наработанный депутатами и поддержанный профильным комитетом, – только "для галочки", потому что сводит проверку судей к формальности.

"Поддержанная комитетом инициатива "слуги" Калаура предусматривает, что проверять декларации доброчесности можно будет только за последний отчетный год. То есть, если ложь произошла раньше, то и проверить это уже будет невозможно. Сейчас за сознательную ложь в декларации доброчесности судья может быть уволен. Однако новый законопроект полностью исключает эту норму и позволяет применять значительно более мягкие санкции", – рассказала заместитель исполнительного директора ЦПК Елена Щербань.

"Судья имеет право участвовать в заседаниях ВККС, поэтому стоит вопрос о том, что ВККС должен его уведомить. И только, если он без уважительных причин не примет участия в работе, или не появится трижды подряд, то ВККС вправе рассматривать решение без его участия. Также моим законопроектом предусмотрено обжаловать решение ВККС", – заявил заместитель главы Комитета ВРУ по вопросам правовой политики Иван Калаур.

В то же время следить за ходом или обжаловать решение проверки не предусматривается для заявителей – людей или организаций, которые сообщили о возможных нарушениях судей. Более того, нардепы решили не приобщать к проверке независимых международных экспертов. То есть должным образом контролировать высшие суды, в частности Верховный, фактически некому, подчеркивают антикоррупционеры.

"Вы сейчас по сути помогаете плодить портновщину. Верховная Рада сейчас должна была бы рассматривать, а с какой радости Офис президента заблокировал петицию, которой предлагают множество граждан Украины, чтобы сейчас провести все проверки, какие судьи работали с Портновым и организовывали политические преследования. Запустить процедуру люстрации судей, запустить дополнительные проверки – но вам это не интересно", – отметила народный депутат от »Европейской Солидарности" София Федина.

"Мы не должны превращать жизнь судей в сплошную проверку. И вместо того, чтобы заниматься рассмотрением судебных дел, судья только заполняет декларации", – добавил член Комитета ВРУ по вопросам правовой политики Сергей Власенко.

Новые суды на старых граблях: что изменится после ликвидации ОАСК

А недавно работы только добавилось – как и судов, которые нужно будет проверять. Через 2,5 года после ликвидации скандального Окружного административного суда Киева вместо него появятся два новых: специализированный окружной и апелляционный админсуд. Все будут базироваться в Киеве, но их юрисдикция будет распространяться на всю страну.

"29 апреля Высший совет правосудия полностью поддержал законопроект без всяких оговорок. Президент Украины внес в парламент законопроект об образовании судов, определив его как неотложный", – сказала заместитель руководителя Офиса президента Ирина Мудрая.

"Именно эти два суда будут иметь соответствующую юрисдикцию по рассмотрению дел против центральных органов исполнительной власти. Поэтому вы понимаете, насколько важен вопрос качества тех кадров, которыми будут заполнены эти суды. И мы в прошлом году предусмотрели соответствующий механизм при участии, в частности, международных экспертов и национальных экспертов", – пояснил глава Комитета ВРУ по вопросам правовой политики Денис Маслов.

Решение нардепов, как именно будут работать учреждения, все время сопровождалось скандалами. Однако оба упомянутых документа прошли первое чтение в парламенте.

Военный омбудсмен: желанный институт с неоднозначной фигурой

Кроме того, вот-вот в Украине появится военный омбудсмен. Правда, кандидат уже есть – и уже официально назначен президентом. В конце декабря Владимир Зеленский уполномочил правозащитницу Ольгу Решетилову заботиться о правах военнослужащих и членов их семей. Первый шаг по созданию должности военного уполномоченного нардепы сделали на этом заседании – за основу документ поддержали 287 депутатов.

"Военный омбудсмен и его офис будут реагировать на жалобы военнослужащих, в частности, способом проведения проверок. По их результатам будет направляться вывод командиру", – отметила уполномоченная президента Украины по вопросам защиты прав военнослужащих и членов их семей Ольга Кобылинская.

Никто не отрицал, что инициатива важна. Однако претензии в сессионном зале были. Часть нардепов считает документ неконституционным, а некоторые сомневаются в способностях кандидата. В обществе качества Ольги Решетиловой как одобряли, так и критиковали. В частности, потому, что у активистки нет военного опыта. Ранее она работала журналисткой, расследовала военные преступления россиян, волонтерила, является соучредителем фонда "Вернись живым", и, как рассказывала Ольга в интервью, часто бывала на позициях ВСУ.

"Это должен быть, давайте зафиксируем это в законе, участник боевых действий. Человек, который прошел  фронт, знает, с чем к нему обращаются и как дальше он будет решать эти вопросы", – отметил народный депутат от "Батькивщины" Сергей Соболев.

"У нас есть институт омбудсмена, записанный в Конституции Украины. Нельзя разрушать дальше своими решениями балансы властей в Украине. Нельзя делать так, что это будет не работающая институция", – подчеркнула народный депутат от "Европейской Солидарности" Иванна Климпуш-Цинцадзе.

Предложения и правки нардепов должны учесть до второго чтения. Военного омбудсмена создают прежде всего, чтобы устранять несправедливость в армии. Эта идея является одним из пунктов президентского Плана стойкости.

Мария Дрозд, Орест Пона, "5 канал".

Также смотрите видео:

• Поддержите журналистов "5 канала" на передовой .
• Поддержите "5 канал" на Патреоне.