Путин выиграл... Главное следствие переговоров

Главное следствие переговоров – Путин выиграл время. При этом, выглядит так, что дальнейшая стратегия всех сторон будет оставаться неизменной
• 1 •
Все, что происходило последние недели, было театром для одного зрителя. Путин делал все от себя зависящее, чтобы не вызвать взрыв гнева Трампа. Европейцы «загоняли» Трампа в угол, чтобы тот наконец взорвался. Часть республиканцев также, похоже поддержали европейцев. Но Трамп не взорвался. А затем начинается второй акт этой пьесы для одного зрителя.
• 2 •
Каким будет этот акт? Путин будет снова играть в игру «переговоры срывает Украина и ЕС». Параллельно, по линии Дмитриева РФ продолжит делать заманчивые экономические предложения (если отбросить конспирологию, то очень похоже, что именно эти предложения, которые предусматривают миллиардные заработки уже сегодня, являются главным тормозом для «взрыва» Трампа).
• 3 •
Европейцы, похоже, продолжат предыдущую тактику загона Трампа в ловушку. Напомню в очередной раз: все предложения Дмитриева невозможны без согласования ЕС. А Европа не будет рассматривать какие-либо послабления для России пока не будет решен вопрос американских пошлин, вопрос безопасности (НАТО в Европе) и украинский вопрос. Единственное отличие второго акта от первого, в стратегии европейцев – это потенциальное желание Ватикана играть более весомую игру. Следовательно, по этой линии могут активизироваться контакты в США.
• 4 •
Закон Линдси Грэма, который, похоже, имеет шансы на запуск, как параллельный трек к мейнстриму Белого дома имеет две существенные проблемы. Принятие этого закона, без предварительных договоренностей на Ближнем Востоке будет означать остановку переговоров с Китаем и ссору с Индией, которые являются главными покупателями российской нефти. Поэтому, стоит смотреть за тем, как будут (будут ли) происходить переговоры США-Индия, США-Саудовская Аравия, США-ОАЭ, США-Израиль (особенно в контексте ядерной сделки с Ираном). Но даже если все пойдет по самому позитивному для нас сценарию, минимальный временной лаг для реализации этого закона – конец 2025 года. Но параллельно с этим надо смотреть на рейтинги Трампа и их корреляцию с отношением к РФ и Путину. Ухудшение рейтингов будет заставлять Белый дом быть более решительными.
• 5 •
Отдельно хочу остановиться на «сенсационной» новости Bloomberg о том, что Путин болен летним наступлением и считает, что именно этим летом ему удастся сделать прорывы, хотя военные аналитики не понимают на чем базируется этот оптимизм. Я об этом говорю уже пару месяцев, но западные аналитики не замечают еще три весомые причины, почему он хочет продолжения войны:
- путинский режим опирается на проактивное меньшинство (до трети населения), которое хочет полного уничтожения Украины. Остановка войны может привести к тому, что большая часть этих людей перейдет в реальную оппозицию. Что с этим делать пока Кремль не понимает;
- внутриполитический блок Кремля только приступает к формированию системы в которой ветеранов, которые будут возвращаться с фронта контролировать не только ФСБ и МВД, но и сами ветераны. Осенью пройдет единый день голосования где будет апробирована идея «каждый десятый депутат будет ветераном». Затем эту систему надо будет «апробировать и дорабатывать». Ранее чем к началу весны 2026 года Кириенко и ко, вряд ли скажут, что они готовы к возвращению людей. И это лишь один аспект подготовки к возвращению к миру;
- в России развернулась крупнейшая в истории (после 1917 года) компания по национализации и реприватизации. Главных бенефициаров – 6 (Чемезов, Кириенко, Ковальчуки, Ротенберги, Сечин, Патрушев), еще примерно 10 семей есть во втором эшелоне всей этой истории. Остановка войны означает, как минимум, замедление национализации. И я уверен, что эти люди из ближайшего круга Путина делают все, чтобы война не имела шансов на остановку.
Теперь о перспективах: я продолжаю считать, что следующее переговорное окно возможностей откроется не раньше конца 2025 года. При этом, я не исключаю, что к переговорам, возможно, будет подключен Китай в рамках переговоров в треугольнике США-ЕС-Китай.
Последние новости
