Об этом он рассказал в своем блоге.

«Идея прямых переговоров должна была поставить путина в неудобное положение. Почему? Потому что мы понимаем, что прямые переговоры между путиным и Зеленским, скорее всего, превратились бы в публичные дебаты, где одна сторона выглядела бы жертвой агрессии, а вторая – агрессором. Кроме того, персонально Зеленский очень успешен в дебатах. Это показала ситуация и с Порошенко, и коммуникация Украины с европейскими лидерами. Даже скандал в Овальном кабинете, спор с Трампом и Вэнсом в конечном итоге сыграл на руку самому Зеленскому, персонально повышая его рейтинги», - объясняет Руслан Бортник .

Так что, констатирует он, россия понимала, что в этих дебатах выиграет Зеленский, и надо как-то парировать этой идее, чтобы сохранить коммуникацию с США и не выглядеть главным разрушителем переговорного процесса. А дальше, добавляет эксперт, начались дипломатические танцы по поводу переговоров в Стамбуле.

«Сохранялась интрига в отношении того, возможна ли вообще встреча глав государств в Стамбуле. Причем даже сам Трамп говорил о том, что, вероятно, Зеленский и путин могут быть в Стамбуле. Но мне кажется, что путин прежде всего ориентировался на Трампа. Если бы Трамп приехал в Стамбул, это могло стать соломинкой, которая ломает хребет верблюду. И если бы Трамп прибыл в Стамбул, очевидно, что там был бы Зеленский с вероятностью 99%, и с вероятностью 50% туда мог бы приехать и путин», - рассуждает Руслан Бортник .

Тем не менее, констатирует эксперт, Трамп в Стамбул не полетел по формальной причине того, что у него родился внук. Но мы, подчеркивает он, понимаем, что проблема была в том, что никакие договоренности не подготовлены, что Трамп из этих переговоров мало что мог для себя взять с информационно-политической точки зрения.

Как сообщал Знай.ua, Яли заявил, что Трамп даст команду «фас» 500% тарифам Линдси Грэма для рф.

Также Знай.ua писал о том, что Величанский объяснил, как не сломаться на фронте: «Каждый твой выход – это риск для жизни».