Кто действительно выиграл от соглашения об ископаемых?
glavcom.ua
Fri, 02 May 2025 16:52:00 +0300
Трамп, Украина и полезные ископаемые.
Хочу посмотреть на эту сделку под углом того, как замечательную взаимовыгодную идею превратить в попытку колониальной кабалы, а потом не суметь отстоять собственную позицию.
То есть с точки зрения Трампа как великого переговорщика на самом деле нет.
Начнем с главного.
В итоге мы получили фонд, который будет работать только с новыми месторождениями, по новым лицензиям прибыль первые 10 лет реинвестируется в Украину в будущем прибыли будут распределяться между Украиной и США если все вообще заработает часть взносов это поставки вооружений для ВСУ.
На старте идеи эта сделка могла стать частью общего пакета помощи Украине, когда помощь США конвертируется впоследствии в выгоды для США.
Затем Трамп превратил ее в нечто похожее на колониальную модель.
Полностью исказив изначальный смысл и дух.
Первый вариант его соглашения предусматривал передачу американцам контроля над всеми нашими ресурсами и инфраструктурой.
Тогда были выдвинуты встречные требования.
И все свелось к первому меморандуму.
Потом ссора в Овальном кабинете.
Потом еще более жесткие позиции США, которые тоже пришлось откатывать.
Потому что чем дальше, тем больше становилось понятно у администрации Трампа ноль реальных побед.
Тарифы только подорвали доверие к США, конфликты с Канадой абсолютно немотивированный есть, решение проблемы войны здесь, соглашения с Ираном или других реальных результатов нет.
Поэтому они начали искать хоть какойто success story.
И нашли в соглашении с Украиной.
Здесь еще, конечно, приложились и замечательная работа нашей команды, и недоговороспособность россиян.
Поэтому сначала был еще один меморандум, переговоры и вот приличный результат.
Гдето на 10 от первоначального замысла, но точно в плюс Украине.
Инвестиции есть.
Оружие есть.
Долгов за старое нет.
Это очень характерно для всей политики Трампа обманывают партнеров и пытаются навязать кабалу, но изза жадности и некомпетентности получают минимум.
Но все равно отчитываются о победе.
И именно так будет во всех вопросах тарифы, мигранты, Европа, Китай, Ближний Восток, Украина, Россия.
Могли бы мы получить больше Безусловно.
Если бы в США была адекватная администрация.
Могли бы получить кабалу Да, и это пытались сделать, продавив нас.
И отдельные конченые, которые сейчас недовольны результатом, требовали от нас подписывать все без переговоров.
Сделали все, чтобы выжать максимум из реального минимума Да.
Поэтому искренняя благодарность команде Минэкономики и Кабмина.
Они укротили этот дипломатический трэш и дали Трампу то, что он больше всего любит повод для постов в соцсетях и победных интервью.
Блестящее соглашение самое величественное из подписанных.
Но итог все равно довольно печальный.
Это соглашение очень точная иллюстрация того, чего реально стоит ждать от администрации Трампа по всем направлениям.
Или минимальных достижений с их позиций, или разрушения того, что работало много десятилетий.
Вот такие дела.
Читайте также Соглашение об ископаемых заключено.
Что дальше Подарок для Трампа.
Что не так с соглашением о недрах Reuters предположило, когда появится первая прибыль от соглашения об ископаемых
Последние новости
![[НЕ] нейтральный Трамп](https://api.uanews.net/img/6815821e0a575.webp?w=90&h=80&q=90)
больше новостей