Станет ли прекращение огня реальностью?
regionews.ua
Mon, 28 Apr 2025 00:08:00 +0300
1.
Важно понять, что в этом процессе есть два акта прекращение огня и обсуждение и подписание мирного соглашения.
Наша делегация в Саудовской Аравии скорректировала свою позицию и правильно, по моему мнению, заявила о готовности к полному а не секторальному прекращению огня.
Именно так, как задавал вопрос Трамп.
2.
Но после этого мы зачемто позволили Путину навязать обсуждение условий прекращения огня.
Мы не возразили, что эти условия предмет переговоров на следующем этапе.
А прекращение огня должно быть безусловным.
Упоминание об этом в сегодняшнем тексте украинскоевропейской позиции крик вслед ушедшему поезду.
3.
Второй проблемой стало отсутствие реального собственного плана прекращения войны.
Потому все важные проблемы решили без Украины и за счет Украины.
Почему мы не поддержали план Келлога о деоккупации и демилитаризированном характере левобережья Запорожской и Херсонской областей Почему не предлагаем конституционно определенный референдум на оккупированных территориях Почему не ставим это в зависимости от санкций европейских союзников 4.
Конечно, можно радоваться готовности ЮАР принять участие в гарантиях безопасности Украины, которую на днях объявил друг Путина нашему Президенту, потребовал отказа от части нашей территории и пошел готовиться к визиту на путинский парад.
Но ведь можно было хотя бы с европейцами согласовать публичные суммы поддержки украинского ВПК как реальную гарантию безопасности 5.
Понимаю, что соглашение о прекращении огня с большой вероятностью будет подписано министром обороны в мае.
Зеленский при этом немедленно объявит выборы и будет обещать избирателям, что после его избрания он во второй раз все исправит в будущем Соглашении о мире.
Халва, халва.
Или точнее шашлыки, шашлыки.
PS.
Ну и очевидно больше всего проиграли от этого Соглашения США.
Они поставили под огромное сомнение свою роль полицейского, защищающего демократию и международный порядок.
Последние новости
больше новостей