Как ИИ меняет правила игры в искусстве: что говорят художники
www.rbc.ua
Thu, 10 Apr 2025 18:35:00 +0300
Искусственный интеллект давно перестал быть исключительно инструментом для науки и технологий он все активнее входит в мир искусства.
Но как художники воспринимают такие изменения РБКУкраина проект Styler со ссылкой на американский вебсайт о компьютерной технике The Verge рассказывает о мнениях тех, кто использует ИИ в своем творчестве, а также о том, как он влияет на их подходы к созданию искусства.
Аргументы против ИИ в искусстве Многие художники критикуют генераторы изображений, такие как Midjourney и Stability AI.
Их беспокоит, что эти технологии используют чужие работы для обучения без компенсации авторам, а также создают однообразные изображения, которые не отличаются оригинальностью.
Однако можно ли использовать ИИ в творческих целях так, чтобы это стало искусством От коллажей к миру с ИИ Художник из Окленда, Бретт Амори, активно применяет ИИ в своей работе.
Он использует генераторы изображений не для создания массовых однотипных картин, как это часто происходит в быстром искусстве, а для создания сложных миров и экспериментов с машинными сбоями.
Его вдохновение пришло из работы в Kinkos в 90х годах, где он создавал коллажи, помещая мусор и растения в ксерокс.
Сегодня же он генерирует изображения с помощью ChatGPT и создает с ним визуальные петли, использующие вымышленные языки. Как отмечает искусствовед Бен Дэвис, сейчас очень трудно понять, какие моральные ориентиры существуют для искусства с ИИ.
Если художник использует ИИ, его могут осудить.
Однако, ИИ уже стал неотъемлемой частью современного искусства, и, по мнению Дэвиса, его не удастся положить обратно в коробку. Примеры манипуляции ИИ в искусстве С 2022 года многие художники экспериментируют с ИИ.
Так, Стеф Мэй Свенсон создала с помощью ИИ образ, который стал мемом женщину, называемую Лоаб, противоположность Мэрлону Брандо.
Лори Симмонс использовала ИИ для создания идеализированных образов женщин, что привело к созданию уникальной художественной работы, объединившей цифровое редактирование и традиционные методы. I discovered this woman, who I call Loab, in April.
The AI reproduced her more easily than most celebrities.
Her presence is persistent, and she haunts every image she touches.
CW Take a seat.
This is a true horror story, and veers sharply macabre.
pic.twitter.com/gmUlf6mZtk steph maj swanson supercomposite September 6, 2022 Подобные практики связаны с глитчартом, когда художники используют ошибки технологий для создания уникальных произведений.
Еще в 6070х годах художники, такие как Нам Джун Пайк и Джуд Ялкут, использовали искажения видео и электронные технологии для создания артобъектов.
В 90х годах появились коллективы, такие как JODI, использующие ошибки ASCIIдисплеев для создания изображений. Амори использует ChatGPT для создания искусственных языков и миров.
Он генерирует изображения, а затем просит ИИ описать их на вымышленном языке.
Эта игра с языком и образами позволяет ему создавать уникальные произведения, которые он дополнительно редактирует вручную, используя старинные художественные техники, такие как венецианская глазурь. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от brett amory brettamory Создание ИИперсонажей новая форма искусства Дэвис сравнивает работу с ИИ с созданием искусственного собеседника или ИИподруги.
Идея состоит в том, чтобы через общение с ИИ создать персонажа, который будет соответствовать личным пожеланиям художника.
Это позволяет выявлять неожиданные и креативные результаты, которые могут стать основой для произведений искусства. Однако Дэвис отмечает, что использование ИИ в искусстве может снизить ценность изображения как такового.
Поскольку ИИ может копировать любой стиль, зрители перегружены массой контента, и это снижает восприятие даже самых качественных произведений. Протесты художников и проблемы авторских прав Многие художники протестуют против использования их работ для обучения ИИ без разрешения.
Они подали многочисленные иски против компаний, которые создают генеративные ИИ, обвиняя их в нарушении авторских прав.
Некоторые художники используют инструменты, такие как Nightshade и Glaze, чтобы сделать свои работы неприменимыми для обучения ИИ. Пока что нет решения, как рассматривать авторские права на работы, созданные с помощью ИИ.
Если изображение полностью создано машиной, без участия человека, это не считается авторским произведением.
Однако если художник превращает работу ИИ в нечто новое, то это может быть защищено авторским правом. Будущее искусства с ИИ Дэвис считает, что художники, использующие ИИ, находятся на пути к поиску нового подхода к творчеству.
Стиль, который был важен для оригинальности в искусстве, может утратить свою ценность, поскольку ИИ способен копировать и воспроизводить любые художественные приемы.
В будущем художники будут определяться не только стилем, но и тем, как они создают целые творческие вселенные и как они взаимодействуют с аудиторией. Вас может заинтересовать В Google Таблицы внедрили ИИ Microsoft анонсировала ИИпоисковик, который бросает вызов Google Google DeepMind предсказала будущее ИИ и 4 риски для человечества
Последние новости
больше новостей