Дело "Роттердам+" снова критикуют из-за ограничения доступа защиты к материалам, - юрист
www.rbc.ua
Mon, 07 Apr 2025 15:58:04 +0300
В расследовании дела Роттердам сохраняется ряд нарушений, которые вызывают сомнения в объективности и прозрачности досудебного следствия.
Об этом заявила юрист Валентина Карповец, сообщает РБКУкраина со ссылкой на Obozrevatel.
Согласно информации, которую приводит Карповец, защита по делу неоднократно сообщала о сокрытии стороной обвинения части материалов, в частности экспертных заключений, подтверждающих экономическую обоснованность формулы Роттердам и отсутствие вреда государственным интересам.
Защитник Дмитрий Побережный узнал о существовании этих экспертиз не от прокуроров, а из открытых источников.
Киевский НИИСЭ подтвердил факт проведения соответствующих исследований, однако сторона обвинения не предоставила их для ознакомления защиты, нарушая требования ст.
290 УПК Украины, отмечает юрист.
Отдельное беспокойство, по словам Карповец, вызывает ситуация с отказом прокуроров предоставить новому адвокату доступ к материалам дела, несмотря на завершение досудебного расследования.
Такая практика является беспрецедентной и противоречит принципу состязательности в уголовном процессе.
Юрист также напоминает, что дело Роттердам четыре раза закрывали прокуроры САП, причем законность таких решений дважды подтверждал Высший антикоррупционный суд и его Апелляционная палата.
При этом расследование каждый раз возобновлялось.
Создается впечатление, что цель расследования не установить объективную истину, а поддерживать сформированную позицию обвинения, заключает автор.
Срочные и важные сообщения о войне России против Украины читайте на канале РБКУкраина в Telegram.
Последние новости
больше новостей