Перемирие – еще не мир. Что дальше с переговорами?
glavcom.ua
Thu, 13 Mar 2025 19:09:00 +0200
Итак, по результатам встречи в Саудовской Аравии есть заявление о согласии Украины заключить перемирие.
И есть анонсированная встреча по линии СШАРФ.
Означает ли это быстрое прекращение огня На данный момент сомнительно.
Для Путина, которому выгодно было представить недоговороспособность Зеленского результаты встречи в Саудовской Аравии неприятные.
Но, ожидаемые.
Как бы там ни было, наступление ВС РФ в Курской области как раз укладывается в логику выхода на прекращение огня вытеснить ВСУ со своей территории до его начала.
А это означает, что на данном участке Кремль попытается сделать все, чтобы завершить свою операцию в ближайшие дни.
Второй, параллельный, трек политический ставить выход ВСУ из Суджи в качестве условия того самого перемирия.
Суть процесса затянуть в двухсторонние консультации, в которых попытаться подвести украинскую сторону к ответу нет.
Параллельно с этим, уже на американском треке переговоров о двухсторонних отношениях сделать Трампу более конкретное предложения по Арктике и участию американских компаний в развитии северных логистических маршрутов а это для Вашингтона приоритет в свете конкуренции с Пекином.
Сделки по минералам.
С одной стороны, предлагая большую ресурсную базу и лучшие условия.
Но в форме, которая будет выглядеть более выгодной для РФ по сравнению бонусами для Украины с возможным американоукраинским договором.
Это уже игра на внутриполитическое поле в Украине.
Газу для Европы.
Уже была информация об обсуждении входа США в проекты Северных потоков но тут необходимо согласие Германии.
А есть еще один если украинская ГТС включается в поле американоукраинских договоренностей по ресурсам, для Кремля появляется смысл предметно говорить с Трампом о совместном сбыте природного газа.
Естественно, российского.
Кстати, именно в эту логику укладываются атаки на газодобывающую инфраструктуру Украины последних недель.
В этой логике, кстати, уже США могут попросить Украину уйти из Суджи, если РФ не может выдавить оттуда ВСУ.
Далее перемирие и уже вопросы внутриукраинских процессов.
Тема выборов как президентских, так и парламентских из теоретической плоскости после войны окончательно переходит в практическую подготовку.
Для Зеленского это если условием переговоров в Саудовской Аравии не было его невыдвижение на второй срок задача сохранения позиций будет крайне сложной по следующим причинам Перемирие уводит фокус с линии фронта и политические оппоненты получают большие возможности критики управленческих решений Банковой, Кабмина, и собственно президента Отход военной повестки на второй план а, увы, для части население это произошло уже год назад актуализирует вопросы мирной повестки состояния экономики, инфраструктуры и так далее.
Тоже удобная позиция для критики представителей власти А это уже вариативно.
Если в команде Трампа поставят таки на сценарий Украина с новым президентом а на Банковой попытаются сыграть по своему, тут так же будут резонансные информационные поводы.
Перечисленные факторы, если их не замечать, способны существенно ослабить позиции украинских переговорщиков к моменту начала консультаций о некоем подобии мирного договора либо договора о заморозке войны.
Естественно, для Кремля такой вариант крайне интересен и выгоден.
Поэтому политику РФ можно будет охарактеризовать следующими процессами Естественно, информационные операции РФ по дестабилизации украинского общества.
И тут, увы, но благодаря ошибкам украинской стороны в информационном поле, российские ресурсы имеют доступ до части украинских граждан.
Суть операций не поддержка какихто отдельных личностей, а усиление фрагментации общества подогрев конфликтом между разными группами уехавшие и живущее в Украине, семьи военных и семьи гражданских, ВПОпостоянные жители, ветераныуклонисты, создание общей атмосферы недоверия.
К чему Да, условно говоря ко всему.
На европейском и американском информационном поле Россия будет крайне активно проводить информационную кампанию по дискредитации самой идеи помощи Украине.
Но не как стране, а как украинским властям.
То есть Кремль постарается всячески подсвечивать коррупционные скандалы, факты непоследовательной политики и так далее.
Отдельной темой российских информационных атак станут вопросы украинских беженцев.
Россия будет пытаться крайне агрессивно продвигать тезисы об их угрозе для принимающих государств.
Не только в информационном поле, но и организуя провокации.
Предложениями решить ряд вопросов существования Украины в мирном режиме через готовность оказать помощь.
И тут среди тем могут возникнуть энергетика начиная от ЗАЭС, заканчивая предложением для США начать поставки электроэнергии в Украину, газ, транзит.
Вопросы обмена пленными и узниками.
Часть процесса пройдет быстро.
То есть первые массовые обмены.
Далее Кремль существенно затормозит процесс, пытаясь перевести его в аналог ТКГ, где каждый новый обмен становится результатом долгих и в отличие от теперешней ситуации публичных переговоров.
Суть та же политические ловушки для украинской делегации.
И возможность обвинить Украину в нежелании ускорять процесс.
Что, учитывая украинские внутриполитические вызовы во время перемирия, крайне важно для Кремля.
И, естественно, попытка оттягивать процесс финализации соглашений о заморозке чтобы перечисленные действия имели эффект, Кремлю необходимо время.
То есть несколько циклов месячных перемирий.
Возможно, даже с перерывами на активные боевые действия.
И тут мы подходим к главному позициям украинской стороны на моменте перехода от логики перемирия к логике переговоров о мире.
Для РФ идеальный вариант и она будет на него работать максимальное ослабление оппонента.
Для Украины задача 1 не свалиться в предвыборный цикл без объявления выборов.
Проще говоря, если стоят две задачи победить на выборах и подписать выгодный для страны договор о мире, надо помнить, что обе реализовать невозможно.
То есть необходима концентрация на одном из направлений.
Тогда второе станет возможным, но уже после первого.
Это справедливо не только для Зеленского, но и для его оппонентов.
Минус приоритеты должны быть одинаковыми у всех участников процесса.
Задача 2 сохранение поддержки со стороны партнеров.
И тут уже крайне важным становится вопрос рационализации внешней политики.
В условиях перемирия будет крайне сложно действовать в старых, эмоциональных, рамках, говоря об агрессии.
Ведь партнеры зададут логичный вопрос в ответ так РФ пошла на перемирие, давайте поговорим что дальше.
Дальше это тема чем и как Украина будет выгодна соседям, США, ЕС, странам Азии.
То есть разговор уже о функционале чуть шире чем просто говорить о ресурсах.
Об этом, кстати, писал недавно.
Задача 3 помнить, что договоры с РФ, как правило, временны и нарушаются.
А это значит, что перемирие время когда можно проанализировать ошибки, частично их исправить и готовиться к новому раунду противостояния.
Задач намного больше, но без решения хотя бы перечисленных, без реакции на перечисленные выше вызовы, избежать потери субъектности страны в ближайшие годы будет крайне сложно.
Читайте также Перемирие или новая ловушка Что стоит за переговорами Украины и США Результаты переговоров в Саудовской Аравии успех Украины и дилемма для Путина Переговоры в Саудовской Аравии.
План Кремля провалился
Последние новости
больше новостей