Почему пешеход не всегда прав: риски на дороге
www.rbc.ua
Tue, 25 Feb 2025 10:35:00 +0200
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f0bb/6f0bbbc4696282e8ac96c2c76bd5828439de585a" alt="Почему пешеход не всегда прав: риски на дороге"
В статье Гражданского кодекса есть статья, которая по умолчанию считает водителя виновным в столкновениях с пешеходом.
Однако, не все знают, что есть в украинском законодательстве и другие статьи, по которым ответственность и компенсация причиненного ущерба приходится на пешехода.
О том, в каких случаях пешеход должен отвечать за последствия нарушения ПДД, читайте в материале РБКУкраина.
Так, в ст.1187 Гражданского кодекса Украины есть норма о транспортном средстве как источнике повышенной опасности следовательно, за причиненный автомобилем вред должен отвечать владелец машины.
Поэтому распространены случаи, когда пешеход попадает под машину изза собственного нарушения ПДД, а виновным в конце концов все равно признают водителя.
Кто отвечает в ДТП с пешеходом Между тем, опытный юрист приведет несколько обоснованных примеров тому, что с точки зрения Закона пешеход далеко не всегда прав.
Украинские Правила дорожного движения говорят, что пешеходу нельзя делать такие вещи Пересекать проезжую часть за пределами пешеходного перехода и перекрестка.
Есть исключение дороги шириной не более 3х полос в целом, если на данном участке в поле зрения нет законного перехода или перекрестка.
п.
4.7 Правил Пересекать перекресток по диагонали.
Дорогу следует переходить только по линиям тротуаров или обочины п.
4.7 ПДД Появляться на проезжей части изза запаркованных машин и сооружений, не убедившись в отсутствии приближающегося транспорта п.
4.10 Выходить на дорогу проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения п.
4.14 Выходить неожиданно или выбегать на проезжую часть, в частности на пешеходный переход п.
4.14 Останавливаться, задерживаться на проезжей части п.
4.14 Покидать место ДТП, к которому он причастен п.4.15.
В принципе, для пешехода как участника дорожного движения предусмотрены наказания за нарушение ПДД другое дело, что правоохранители не всегда хотят начинать этот процесс, поскольку в отношении пешехода это сложнее, чем в отношении водителя.
Закон определяет для пешеходов за нарушение вышеупомянутых правил административную ответственность предупреждение или штраф.
При том если нарушение Правил пешеходом создало аварийную ситуацию, ему грозит более суровое наказание принудительные общественные работы на 20 40 часов.
При рассмотрении дела о ДТП в суде вполне реально доказать, что вины водителя в травмировании или гибели пешеходанарушителя нет.
Правда, для этого нужен будет квалифицированный адвокат он, скажем, обратит внимание суда на важное обстоятельство, что водитель не имел технической возможности избежать столкновения с человеком, который, например, неожиданно выбежал на дорогу.
Также пешехода можно привлечь к ответственности за причиненный автомобилю и другим лицам вред как лицо, чьи неправомерные действия нарушение ПДД привели к аварии с тяжелыми последствиями.
В Гражданском кодексе Украины есть ст.1166, которая говорит, что этот вред возмещается в полном объеме именно лицом, которое его нанесло то есть в данном случае пешеходом.
В практике украинских судов в том числе и Верховного Суда есть прецеденты подобных решений в пользу водителей, пострадавших в результате нарушения пешеходами Правил дорожного движения.
Как водителю выиграть суд против пешехода Как уже упоминалось, для успешного решения дела нужен будет опытный адвокат, но коечто зависит и от водителя участника ДТП с пешеходомнарушителем.
Ему придется сразу, еще на месте происшествия, позаботиться о сборе доказательств.
Следует взять контакты свидетелей, найти записи с видеорегистраторов окружающих машин и с уличных камер, проконтролировать правильность составления схемы ДТП и оформления документов о ДТП.
Надо будет заказать экспертизу повреждений автомобиля и других поврежденных объектов, подготовить экспертную оценку их ремонта.
На основании этих документов при рассмотрении дела адвокат будет доказывать необходимость взимания компенсации с виновника аварии.
Вкратце Когда мы уже упоминали об опытных адвокатах, скажем, что скорее всего каждый из них посоветовал бы водителям в первую очередь пытаться избежать ДТП.
Даже если заранее понятно, что виновным в аварийной ситуации, которая складывается, будет пешеход.
Причины такого совета, вероятно, понятны без объяснений.
При подготовке статьи были использованы материалы AutoBild и Autocentre.
Напомним, недавно РБКУкраина рассказывало, что лучше для авто навес, гараж или паркинг.
Последние новости
data:image/s3,"s3://crabby-images/707b8/707b8213223eabb46dcf4c8acb141d29699e8428" alt="додати ще новини"