Волынская трагедия. Ярослав Грицак объяснил, зачем подписал спорное коммюнике украинских и польских историков
glavcom.ua
Sat, 11 Jan 2025 14:34:00 +0200
В декабре 2024 года польские и украинские историки подписали совместное коммюнике относительно сложных страниц истории двух стран, в частности периода деятельности УПА и мировых войн.
Одним из подписантов коммюнике был профессор Львовского католического университета, историк Ярослав Грицак.
Он в интервью Главкому назвал этот шаг важным для диалога между исследователями стран.
Грицак считает, что ему нет смысла дискутировать с историками, которые критикуют подписантов коммюнике.
Он им ответил Пусть посмотрят мои труды.
И говорить, что украинские историки подписанты не занимаются польской тематикой, это, мягко говоря, преуменьшение.
Я всю жизнь занимаюсь польской тематикой, украинскоеврейской тематикой, потому что вижу, как не занимаются украинской историей, не занимаются польской тематикой.
Это откровенная глупость и мне жаль, что мои оппоненты пользуются такими некачественными аргументами.
Грицак подчеркнул, что коммюнике не является идеальным, и каждый из подписантов имеет свои замечания к тексту.
Однако, по его мнению, важнее сам факт подписания, поскольку это демонстрирует готовность историков к сотрудничеству.
Заявление имеет очень важный элемент.
Да, это несовершенное заявление.
Каждый из нас подписантов имеет замечания к этому заявлению.
Но мы считаем, что важнее то, что оно вышло.
Это первое.
Вовторых, это заявление должно было предшествовать встрече историков.
То есть подписание нашего коммюнике означает, что мы готовы между собой разговаривать.
В нем нет украинской и польской стороны.
Пожалуй, это единственный большой недостаток этого заявления.
Это заявление конкретных украинских и польских историков поименно, отметил Ярослав Грицак.
По словам профессора, историки считают, что любое использование темы волынской трагедии в политических дискуссиях это вредно и не ко времени.
Как отметил Грицак, исследователи признают, что были преступления с двух сторон и нам надо об этом открыто разговаривать.
Давайте говорить так, что есть проблемы с малой задницей, а есть проблемы с большой.
Волынь Это проблема с малой задницей.
Нам придется с ней очень долго жить.
Я не верю, что мы сможем примириться относительно Волыни.
Но эта проблема не будет проблемой с большой задницей, что очень важно.
Я знаю массу поляков, я знаю того самого Сикорского министр иностранных дел Польши, Главком, который больше всего требует, чтобы проводилась эксгумация.
В то же время я не знаю большего адвоката Украины на Западе, чем Сикорский.
Поляки в 2022 году помогали Украине, но не забывали о Волыни, подчеркнул историк.
В первой половине декабря 2024 года группа польских и украинских историков подписали совместное коммюнике относительно противоречивых страниц украинскопольской истории.
Текст заявления касался оценок событий 20 века периода деятельности УПА, Первой и Второй мировых войн.
Среди подписантов 10 профессоров из Украины Игорь Гирич Киев, Ярослав Грицак Львов, Александр Зайцев Львов, Леонид Зашкольняк Львов, Игорь Ильюшин Киев, Станислав Кульчицкий Киев, Николай Кучерепа Луцк, Александр Лысенко Киев, Владимир Трофимович Острог, Юрий Шаповал Киев.
Впоследствии Николай Кучерепа и Игорь Гирич отозвали свои подписи.
Ряд украинских историков раскритиковал подписантов.
В частности за то, что в тексте нет ни слова об оккупации Восточной Галичины поляками, ничего не говорится о польских диверсиях в Карпатской Украине.
Кроме того, раскритиковали тезис о том, что главным врагом для украинского восстания в 19421943 годах были именно поляки и советы, а не немцы.
Авторы коммюнике обвиняют создателей Ноябрьского чина и Украинскую галицкую армию в том, что они самовольно, то есть не спрашивая разрешений у поляков провозгласили в 1918 году свое государство в определенных границах.
С такими упреками, в частности, выступил историк Владимир Бирчак.
Профессор Богдан Гудь написал, что даже убеждал некоторых историков не подписывать коммюнике.
Как известно, Волынская трагедия остается одним из самых сложных вопросов в отношениях между Украиной и Польшей.
Взгляды обеих стран на причины, ответственность и количество погибших с обеих сторон отличаются, особенно в оценке числа польских и украинских жертв и обвинений против УПА со стороны Польши за массовые убийства поляков на Волыни.
В 2017 году УИНП ввел мораторий на эксгумацию тел, что считалось ответом на бездействие польских властей в защите украинских захоронений в Польше.
После избрания Владимира Зеленского президентом в 2019 году запрет был снят, и польские исследователи смогли начать некоторые работы в Украине.
В ответ Польша восстановила разрушенный вандалами памятник украинским воинам в Монастыре, но не воспроизвела имена погибших.
Напомним, что 10 января премьерминистр Польши Дональд Туск заявил о прорыве по поводу эксгумаций жертв Волынской трагедии и добавил, что уже есть решение.
Читайте также Антибандеровский закон эту историческую кашу заварили наши нардепы предыдущих лет Подлинная история польскоукраинских отношений.
Почему важно ее знать Ярослав Грицак Зеленский должен решить он хочет переизбираться, остаться ли в истории Ярослав Грицак Перемирие возможно, мир нет.
Наша война будет длиться десятилетие Польские политики хотят приравнять пропаганду ОУН и УПА к фашизму и коммунизму
Последние новости
больше новостей