План, которого нет. Что Трамп думает о войне в Украине и к чему готовятся у Зеленского
www.rbc.ua
Mon, 25 Nov 2024 07:00:00 +0200
Содержание Как будет решаться вопрос с контролем над территориями Гарантии безопасности для Украины и вступление в НАТО На кого может рассчитывать Украина и какой запас прочности После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США прошло уже почти три недели.
И за это время фактически каждый день в ведущих западных изданиях выходит по одной, а то и по несколько обширных статей на тему того, как будущий президент США собирается заканчивать российскоукраинскую войну, на какие условия могут согласиться Вашингтон, Киев и Москва, какие уступки для них недопустимы и так далее.
Все эти материалы, как правило, основываются на комментариях различных анонимных источников, в лучшем случае своими мыслями на тему открыто делятся различные люди из республиканских кругов США.
Но часто все сводится к попыткам угадать, о чем свидетельствует выбор Трампом того или иного функционера в свою будущую администрацию, анализу постов в соцсетях самого Трампа и его окружения, а то и вовсе к личным соображениям автора материала.
Пообщавшись с рядом собеседников из высшего военнополитического руководства Украины, РБКУкраина пришло к выводу по состоянию на данный момент как и ранее до сих пор неизвестно, в чем состоит тот самый план Трампа по Украине.
И с предметными предложениями напрямую к Киеву ни он сам, ни люди из его нынешней команды не обращались.
А сливы в медиа различных мирных планов и концепций это пока элемент внутриштабной борьбы в окружении будущего президента США, которая началась задолго до выборов.
И различные ужимки в соцсетях на украинскую тему от миллиардера Илона Маска или президентского сына Дональда Трампамладшего тоже укладываются в рамки этой борьбы за внимание первого лица.
Илон Маск фото Getty Images А тот, в свою очередь, пока больше занят внутриполитическими вопросами, которые для Трампа всегда были в приоритете.
Но до Украины руки всерьез дойдут уже довольно скоро.
Вероятно, состоится еще один его звонок в Кремль, уже более предметный.
Вскоре в США отправится и глава Офиса президента Украины Андрей Ермак.
Нам важно оказаться там, у Трампа, раньше русских, продвинуть свою концепцию, говорит РБКУкраина собеседник в президентском окружении.
По общему мнению источников, на протяжении следующего месяца, как раз к Рождеству, контуры возможного мирного урегулирования станут уже более заметными.
А к 20 января в команде Трампа хотят подойти уже с готовым решением по Украине чтобы, получив реальные полномочия, реализовать его в кратчайшие сроки.
Пусть и не в обещанные 24 часа, но довольно оперативно.
Этот турборежим поамерикански, к слову, будет распространяться не только на украинскую тему, но и на Ближний Восток, на проблему с незаконными мигрантами и т.д.
Трампу с первых дней на посту будет важно показать свою способность решать вопросы, на контрасте с предшественником, которого он любил называть сонным Джо.
Хотя как минимум в случае с Украиной далеко не факт, что турборежим сработает слишком уж большие масштабы набрала российскоукраинская война, и даже от Трампа зависит далеко не все.
Как будет решаться вопрос с контролем над территориями Фактически весь текущий год основные дипломатические усилия Украины концентрировались вокруг собственных механизмов формулы мира, саммитов мира, впоследствии плана победы.
Что сейчас, после победы Трампа, делать с этим инструментарием, в Киеве еще не решили.
По крайней мере, окончательно убирать их со стола украинская власть не собирается.
Два основных и самых тяжелых момента, лежащих в основе любого потенциального мирного соглашения это территории и гарантии безопасности.
Что касается территорий, то, по информации издания, Украина никогда не пойдет на то, чтобы формально отказаться от какихто своих территорий в рамках 1991 года, даже с формальной точки зрения это запрещено законодательством.
Но в качестве промежуточного варианта, отправной точки для любых переговоров, рассматриваются границы, предшествовавшие полномасштабному вторжению, то есть 23 февраля2022.
Об этом публично неоднократно заявлял Андрей Ермак.
А Владимир Зеленский подчеркивал, что Крым можно будет вернуть дипломатическим путем.
Встреча Зеленского и Трампа в НьюЙорке фото Getty Images Очевидная проблема в том, что Россия категорически несогласна ни какой отход с текущей линии соприкосновения, ни к границам февраля2022, ни тем более к границам1991 при том, что границы1991 в публичных заявлениях украинского руководства стали звучать несколько реже.
Базовая переговорная позиция агрессоров основывается на ультиматуме, который еще летом выдвинул Владимир Путин отказ Украины даже от ныне подконтрольных частей Херсонской и Запорожской областей.
Другой аспект то, что ситуация на земле пока складывается явно не в пользу Украины, ведь в последние месяцы мы теряем, хотя и медленно, территории на Донбассе, а не освобождаем их.
И странаагрессор в последние недели прилагает еще большие усилия к тому, чтобы взять под контроль как можно больше земли перед началом любых возможных переговоров.
В итоге, теоретически возможный вариант когда Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области и Крым так и останутся вписанными в Конституции и Украины, и РФ как принадлежащие им.
Тем более, что схожих ситуаций в мировой истории было немало.
А по факту же обе стороны останутся при своих, контролируя те территории, которые они будут занимать к завершению активной фазы боевых действий.
Это и будет та самая заморозка, которую категорически не хотят воспринимать в Киеве и, что примечательно, с которой так же не согласны и в Москве.
Но такой сценарий выглядит хоть и вероятным, но не единственно возможным.
Кроме того, с учетом текущих реалий на земле он предполагает, что часть Курской области РФ так и останется под контролем Украины для Москвы это, естественно, мало приемлемый сценарий.
Потому в кулуарах идут спекуляции о возможном размене, скажем, части Курщины на захваченные россиянами территории Харьковской области.
Или что более вероятно на Запорожскую АЭС, которая приносит оккупантам намного больше проблем, чем пользы.
Но пока это все не более чем спекуляции.
Еще один аспект как в таких условиях обеспечивать реальное прекращение огня, в условиях нулевого доверия сторон друг к другу.
Наиболее очевидный в теории выход ведение миротворческого контингента.
По словам ряда собеседников РБКУкраина, в плане Трампа, когда он в какомто виде наконецто появится, идея с введением миротворцев тоже будет присутствовать, причем с указанием, что миротворцы должны быть из Европы.
Это полностью ложится в русло концепции Трампа безопасность Европы это дело самих европейцев.
В Украине к этой идее отношение пока что очень прохладное.
Ведь введение миротворцев это фактически согласие на ту самую заморозку конфликта на неопределенный срок, которая для нас неприемлема.
Есть и чисто практические сложности слишком длинная линия соприкосновения, которую надо держать под контролем, гораздо длиннее, чем, к примеру, в Корее или Ливане.
И не факт, что крупные европейские страны так уж легко согласятся отправить значительный контингент своих сил в Украину, где они будут подвергаться огромному риску.
Потенциально объем миротворческой миссии может быть расширен за счет третьих стран и переведен под мандат ООН, с привлечением условных бангладешцев или аргентинцев но на данный это исключительно теоретический, умозрительный сценарий.
Гарантии безопасности для Украины и вступление в НАТО Не менее важный вопрос, чем территории это гарантии безопасности для Украины, для предотвращения новой российской агрессии, которые будут нужны в любом случае, независимо от того, как в итоге будет урегулирован вопрос на земле.
Украинские собеседники The New York Times даже заверили издание, что вопрос гарантий является более приоритетным, чем вопрос территорий.
После общения со своими источниками в военнополитическом руководстве страны РБКУкраина пришло к выводу, что на этот счет единого мнения нет.
Мое личное мнение нам главное сохранить Украину как государство.
Чтобы у нас остался плацдарм, с которого мы спустя какоето время, когда сложатся условия, могли бы вернуть наши оккупированные земли.
Но не все со мной согласны, говорит один из собеседников издания.
Безусловно, главной гарантией для Украины стало бы членство в НАТО и защита как минимум подконтрольных территорий коллективными гарантиями безопасности согласно статье 5 Североатлантического договора.
Зеленский на саммите НАТО в Вашингтоне фото Getty Images Первый шаг на этом пути получить официальное приглашение в Альянс, что указано первым пунктом в плане победы Зеленского.
Судя по всему, частичное снятие запрета на удары вглубь РФ дальнобойным оружием это максимум смелости, на который готова уходящая администрация Джо Байдена.
Хотя в украинской власти до сих ожидают, что под конец своей каденции Байден все же может пойти на такой шаг пригласить Украину в НАТО.
Еще одна идея относительно гарантий, которая ходит в украинском руководстве получение не только военнополитических, но и экономических гарантии безопасности, которые во многом даже могут быть более эффективными, чем политические обязательства.
Проще говоря, если у Запада появится в Украине серьезный бизнес, и этот бизнес окажется под угрозой в свете новой российской агрессии, сам же бизнес и будет толкать власти своих стран, чтобы они обеспечили защиту этих активов.
По словам одного из собеседников РБКУкраина, с этим расчетом и были выписаны отдельные пункты плана победы Зеленского, в частности, касающиеся разработки месторождений лития сверхважного металла в эпоху развития электроники и популярности электромобилей.
Но минус этих идей в том, что они не предполагают возврата границ1991.
Республиканцы смотрят на все прагматично.
Условно говоря, вот у вас есть литий в Житомирской области, это понятно, его надо защищать.
А что у вас на Донбассе Уголь Уголь нам не нужен, у нас самих есть.
А аргументы про нашу землю и наших людей, которых надо вернуть, они не воспринимают, говорят вот, вы Донбасс когда потеряли, 10 лет назад Так там уже не ваши люди и все в таком роде, говорит один из собеседников издания.
На кого может рассчитывать Украина и какой запас прочности Победу Дональда Трампа с большой растерянностью восприняли и европейские союзники Украины.
Фактически все из них, кто открыто, а кто негласно поддерживали его соперницу Камалу Харрис, и теперь, как и Украина, вынужденно столкнулись с новой, непредсказуемой реальностью.
Отсутствие реальной информации о том, что Трамп собирается делать в отношении Украины и всей Европы в целом, и порождает различные околокапитулянтские идеи, вроде необходимости заморозки конфликта как можно скорее.
К исходу третьего года большой войны самыми преданными союзниками Украины остались балтийские страны и европейский Север.
Несмотря на впечатляющие объемы помощи в сравнении с размером этих стран, ее, конечно, Украине и близко не хватит.
С большими странами Европы ситуация сложная.
Германия сейчас находится в глубоком политическом кризисе и накануне выборов, канцлер Олаф Шольц ожидаемо оказался первым действующим лидером большой семерки, который снял негласное табу на звонки Путину.
Впрочем, ожидаемая смена власти в Берлине и приход христианских демократов во главе с Фридрихом Мерцем для Украины является потенциально хорошей новостью по крайней мере, риторика Мерца гораздо решительнее риторики Шольца.
Великобритания после прихода к власти лейбористов в целом сохранила курс на поддержку Украины, но по оценке собеседников издания, Лондон все же стал вести себя менее решительно.
К тому же правительство Кира Стармера сейчас столкнулось с массой внутренних проблем и резким обвалом рейтингов.
В таких условиях потенциальным лидером Европы, в том числе и в украинском вопросе, мог бы стать французский президент Эмманюэль Макрон.
Европа, которая не оглядывается во всем на США, а опирается прежде всего на собственные силы это концепция, с которой он выходил задолго до полномасштабного российского вторжения и которая выглядит очень уместной в эпоху американского изоляционизма Трампа.
Впрочем, политические позиции Макрона после летних парламентских выборов заметно ослабли.
А его идея об отправке в Украину французского контингента, которая активно обсуждалась в начале года и полностью забылась сейчас, категорически не была воспринята французским обществом.
Эмманюэль Макрон на брифинге в Киеве фото Виталий Носач / РБКУкраина В любом случае, без американской поддержки Украине будет сложно, если в принципе возможно, вести оборонительную войну не говоря уже о контрнаступлениях.
Особенно, если радикальные трамписты реализуют свой предвыборный лозунг Больше ни одного доллара Украине Это прямо признает и Владимир Зеленский.
Если они США, ред.
будут сокращать помощь, я думаю, мы проиграем, заявил он в интервью Fox News, любимому телеканалу Трампа.
Конечно, даже если будущий американский президент запустит план по принуждению Украины к миру и одномоментно обрубит всю помощь, Украина далеко не сразу потеряет возможность к сопротивлению.
Несколько миллиардных пакетов помощи предоставит еще администрация Байдена, уже подписаны многочисленные соглашения о финансовой и военной помощи на следующих год с разными странами и организациями, уже заключенные многомиллиардные контракты на вооружения для Украины никто разрывать не будет, собственное военное производство Украины тоже бьет рекорды и т.д.
Но насколько этого хватит Никто из собеседников РБКУкраина не может дать четкого ответа.
Многое зависит и того, как Трамп будет реализовывать вторую часть своего плана принуждать к миру уже Россию.
Относительно способности и желания страныагрессора воевать дальше неопределенный период времени есть разные оценки.
С одной стороны, Кремль явно не хочет идти на новую волну мобилизации, а суррогатные варианты вроде привлечения северокорейцев не решают проблему нехватки живой силы в корне.
Российская экономика, с одной стороны, очень перегрета и может обвалиться уже в следующем году, с другой стороны может и протянуть в текущем режиме и не один год.
У США есть инструменты, кнут и пряник, чтобы влиять на русских.
Например, могут гдето ослабить санкции, типа мы дадим вам чуть больше экономики за пределлами БРИКС, в рамках которого у вас пока не сильно получается а вы за это пойдете на такието уступки, говорит один из собеседников издания.
В любом случае, консенсусный прогноз собеседников РБКУкраина в руководстве страны сводится к тому, что завершение боевых действий в следующем году по плану Трампа или по какомуто другому сценарию вариант вполне вероятный.
Но далеко не гарантированный.
При написании материала использовались публикации The New York Times, The Washington Post, Bloomberg и других западных медиа, оффрекордкомментарии высокопоставленных собеседников РБКУкраина в украинской власти.
Последние новости
больше новостей