Трампономика и что ждать от нее Украине?
glavcom.ua
Thu, 07 Nov 2024 21:25:00 +0200
Честно говоря, победа Трампа для меня не была неожиданностью, демократы не сделали выводов из прошлых поражений и частично находились в теплой ванне собственных прогнозов и модных моделей влияния на общество.
Если демократы хотели выиграть эти выборы, им стоило бы подумать над тем, что предложить избирателям в сфере экономики.
По октябрьским опросам, для американского избирателя экономическая составляющая оказала определяющее влияние на выборах президента 45 граждан США поставили именно экономические обещания на первое место.
Демократам было сложно чтото пообещать новое, потому что они уже находились у власти, а вот Трамп, у которого собственного экономического опыта целый вагон, очень удачно разыграл эту карту.
Конечно, анализировать заявления политиков во время выборов в любой стране неблагодарное дело, но я все же попытаюсь изобразить общие черты уже не столь далекого экономического будущего.
Фискальный сектор в США В первую каденцию Трамп активно снижал налоги и переориентировал американские корпорации на организацию производства внутри США.
Трамп не был изоляционистом, но прекратил нездоровую тенденцию дикого оттока промышленного капитала из США.
Снижение налогов в США можно ожидать и сейчас.
По крайней мере, такие обещания Трамп давал еще в июне во время встречи с избирателями.
Он хочет снизить налог на прибыль для американских корпораций, производство которого находится в США, с 21 до 15.
Также будут сняты ограничения для налоговых вычетов с уже уплаченных гражданами налогов, сейчас действует предел в 10 тысяч долларов США.
Первое должно стимулировать американские корпорации производить производства в США, а не в Азии.
Второе будет стимулировать граждан США больше декларировать свои доходы и пользоваться своими законными льготами.
Оба решения должны существенно расширить налоговую базу.
В мире снова станет модно снижать налоги.
Интересно, как эта инициатива отразится на украинских трендах, где элиты пытаются сделать национальной идеей повышения налогов.
Возможно, налоговые инициативы Трампа и приведут к ухудшению ситуации с государственным долгом США в 2025 году, но затем налоговая реформа должна дать свои результаты, и ситуация выровняется.
Демократы оставляют Трампу очень тяжелое наследство.
Изза инфляции ФРС довольно долго удерживала ставку высокой, тем самым поддерживая уровень ставок по обязательствам Казначейства США.
Сейчас доходность по казначейским обязательствам колеблется в диапазоне от 4,2 до 4,6 сравните с доходностью в украинских банках в 1.
При этом Казначейство вынуждено занимать под 4,6 и на 30 лет.
При Трампе госдолг США стоил налогоплательщикам в 22,5 раза меньше.
Такую безумную нагрузку на федеральный бюджет США разумным назвать трудно.
Как повлияют налоговые инициативы Трампа на Украину однозначно сказать сложно.
С одной стороны, действительно, он должен в 2025 году искать компенсаторы своим налоговым инициативам.
С другой стороны, Трамп официально станет президентом только в 2025 году, а налоговые инициативы можно будет протолкнуть только с нового бюджетного года, то есть в октябре ноябре 2025 года.
Также Трамп точно не пройдет мимо идеи подживить поддержку Украины за счет российских активов, арестованных в США.
Думаю, что он пойдет и дальше развернет масштабную охоту на неофициальные фонды РФ по всему миру.
Ну и в заключение, поддержка Украины для США это по масштабам их бюджета очень незначительные суммы, а если они будут компенсированы российскими активами, то вообще утверждение, что налоговая реформа Трампа помешает США помогать Украине, не имеет под собой экономической основы.
Торговые войны Другая часть фирменного стиля Трампономики это развязывание торговых войн.
Трамп обещал ввести в США для защиты отечественного рынка универсальные пошлины в размере 1020 для всего импорта вне зависимости от страны происхождения.
Впрочем, для КНР он подготовил отдельную вишенку на торте пошлины в размере 60 на все товары из КНР.
Если в ЕС могут по этому поводу сделать очередное заявление с беспокойством, а Германия может лоббировать в США отдельные условия для их качественных товаров например, пошлины не 20, а 10 и т.д., то для экономики Китая обещание пошлины в 60 это как выстрел в голову.
Критики Трампа из демократического лагеря подвергли критике инициативу Трампа с 60, отмечая, что это ударит прежде всего по США.
Возможно, так и есть, но фирменный стиль Трампа в переговорах как раз таков, что его предыдущие обещания являются инструментом склонения оппонентов к нужному Трампу поведения.
Так что, возможно, в Пекине обрадуются пошлины в 20 после обещаний 60.
Все торговые войны развиваются по непредсказуемому сценарию, поэтому думать, как оно будет между США и ЕС, а также между США и КНР сейчас рано, но градус противостояния в мировой торговле вырастет.
Торговая война это гарантированное охлаждение мировой экономики.
При этом, если для ЕС и США это может выглядеть как прохлада, для стран BRICS, особенно для россиян это будет жесткий кризис.
Дело в том, что охлаждение мировой экономики всегда означает снижение цен на нефть.
Но этот сектор рынка уже и без того в проблемной зоне.
Рекомендую ознакомиться с отчетом Всемирного банка по цене на сырье на 2025 год.
Ирак, Россия и ряд других стран уже не выдерживают договоренности по сокращению добычи нефти в рамках ОПЕК.
Цены и без вмешательства Трампа прогнозируют на уровне 5060 долларов за баррель.
А при начале торговых войн цена на нефть может быть и по 4050 долларов.
При понижении ВВП КНР на 0,5 в 2025 году минимум на треть упадет и потребление российского газа.
Членам BRICS может стать настолько весело, что им уже будет совсем не до войны в Украине.
Восприятие Украины в США Как видите, все условия вписать Украину в национальные интересы США в финансовоэкономической сфере есть.
Конечно, есть еще политические отношения, есть отношения между двумя президентами, есть много чиновников, въехавших в украинскую власть на холму американского посла и которых сейчас будут снимать, а они будут визжать и т.д.
Но все эти трудности можно преодолеть было бы желание.
В экономическом сегменте я бы рекомендовал Украине кардинально изменить риторику в следующих направлениях 1 Нужно перестать откровенно выпрашивать деньги.
Вопервых, нужно больше делать акцент именно на конфискации российских денег и финансировании Украины за счет этих средств.
Вовторых, нужно брать средства не столько на проедание сколько на реформы.
Партнерам следует объяснять, что у нас остались системные проблемы со времен СССР и 90х годов развалившаяся пенсионная система, коррумпированная налоговая и таможенная службы, слабый сектор финансовых услуг и кредитование и т.д.
Реформы в этих секторах как раз и нужны для того, чтобы страна самостоятельно стала на ноги и кормила себя сама.
В прошлой каденции окружение Трампа имело бизнес черты, и им такого рода риторика будет более понятной, чем простая формула дайте денег, потому что нас бьют.
Впрочем, для того чтобы провести эти реформы качественно, нашей власти нужно будет изменить действующих горереформаторов и иногда предпринимать непопулярные шаги.
2 Желательно заткнуть рот тем чиновникам, которые рассказывают, что в Украине нет коррупции.
Советская привычка отрицать очевидные вещи спуститься в глаза может работать на внутреннего потребителя, но будет раздражать окружение Трампа.
Один из соратников Трампа господин Джей Ди Венс не очень одобрительно отзывался о помощи Украине именно изза коррупции.
Нашим элитам не стоит обманывать американцев, потому что финансовая разведка США одна из самых больших и квалифицированных в мире.
Разобраться им в деталях движений денежных потоков в кошельках наших чиновников это задача на несколько дней работы.
Напротив, нужно каждый день показывать реальную борьбу с коррупцией и стимулировать эту борьбу.
У ГБР, НАБУ и СБУ это неплохо получается, но ситуация здесь небезупречна и для Джей Ди Венса результаты явно недостаточны.
3 Украина со своей наноэкономикой в принципе могла бы быть неинтересной для Трампа, но фактор послевоенного восстановления коренным образом меняет дело.
У меня после 20 лет работы аналитиком наблюдается профессиональная деформация, когда хочется проанализировать все, что двигается.
Думаю, что и в прошлом известный дивелопер господин Трамп вряд ли пройдет мимо идеи масштабного обновления Украины.
Личный интерес я имею в виду не коррупционный, а чисто профессиональный может оказать существенное влияние на отношение Трампа к Украине именно в положительную сторону.
И в завершение хочу обратить внимание, что публичные обещания Трампа иногда интерпретируются экспертным сообществом как неопределенность.
Ничего подобного в финансовоэкономическом секторе его стремления очевидны и прагматичны для американского общества.
Что касается военнополитической тематики, думаю, что на данный момент у Трампа нет четкого представления, что происходит в Украине.
Такое представление появится сразу, как только он зайдет в Овальный кабинет как Президент США и ему на стол возложат оперативные данные ЦРУ, АНБ и Государственного департамента.
В зависимости от того, что Трамп там увидит, его отношение к Украине может измениться как в положительную, так и в отрицательную сторону.
Поэтому фактор неопределенности от победы Трампа есть, но он не вытекает из его экономических обещаний.
Читайте также Байден предложил Трампу встретиться в Белом доме что будут обсуждать У Орбана и Трампа есть грандиозные планы после выборов Трамп сможет избежать приговоров по уголовным делам против него Business Insider
Последние новости
больше новостей