Политическое наследие президента США Джо Байдена в значимой степени зависит от победы Украины в войне с Россией. Этот вопрос неразрывно связан с тем, внес ли глава Белого дома решающий вклад в способность Штатов вместе со своими союзниками противостоять новой "оси зла", которая состоит из Китая, России, Ирана и Северной Кореи.

Об этом пишет президент и главный исполнительный директор аналитического центра Atlantic Council Фредерик Кэмп.

[see_also ids="604814"]

Эти страны полны решимости не допустить успеха Украины. Более того, они, похоже, рассматривают покорение России Россией как решающий шаг в изменении глобальной системы правил и институтов, созданных после Второй мировой войны.

Байден, вероятно, запомнится историкам тем, что определил огромные ставки эпохи, в которую мы вступаем. Он назвал ее "точкой перелома".

"Мы стоим перед переломным моментом в истории – одним из тех моментов, когда решения, которые мы принимаем сегодня, будут определять будущее на десятилетие вперед", – заявил Байден в октябре прошлого года в своей речи к американцам.

Историки могут похвалить Байдена за столь четкое определение исторических ставок. Однако ближайшие месяцы и годы покажут, не ошибся ли он, оказывая слишком осторожную поддержку Украине из-за своих опасений по поводу российской ядерной эскалации.

[see_also ids="604671"]

Результатом стало самосдерживание, когда США слишком медленно и в недостаточном количестве предоставляли Киеву оружие, которое он настоятельно просил. Администрация Байдена также усугубила ситуацию, ограничив свободу украинской армии использовать американское оружие, в том числе дальнобойное, против военных объектов в России, откуда совершаются смертоносные атаки на украинцев. Когда Конгресс США приостановил помощь Украине в прошлом и в этом году, это сделало вызовы, с которыми столкнулась Украина, гораздо более опасными.

Многие лидеры республиканцев соглашаются с тем, что Байден ошибался, сдерживая критически важную поддержку и разрешения для Украины, но не они были номинированы на пост президента или вице-президента на Национальном съезде республиканцев на прошлой неделе. Съезд в Милуоки свидетельствует о желании партии делать меньше для Украины.

"Часть республиканцев хотела бы соединить популизм Трампа с большой глобальной целью бывшего президента Рональда Рейгана, способствовавшего победе США в Холодной войне против СССР без всякого выстрела. Для этого следует работать над исправлением недостатков демократов, а не рассматривать их как оправдание для дальнейших сокращений, тем самым самим отказываясь от еще большего количества международных позиций силы», – пишет экс-советникТрампа Джон Болтон.

[see_also ids="604650"]

В недавнем интервью Bloomberg Businessweek Трамп дал понять, что он, возможно, не готов защищать Тайвань, который, вероятно, будет первым, кто упадет следующим, если Украина пошатнется.

Где администрация Трампа потерпела неудачу, и где, похоже, предвыборная кампания Трампа делает это снова, так это в недооценке преимуществ, которые предоставляют Соединенным Штатам альянсы и общее дело в момент столь значительного и исторического вызова.

"Без американского согласия в диагностировании нового авторитарного вызова, с чем Байден хорошо справился, и без американских рецептов союзнического и глобального ответа на него, с чем он справился не так хорошо, европейские чиновники ожидают период испытаний со стороны противников США и перестраховки со стороны союзников США", – говорится в статье.

[see_also ids="604944"]

Байден определил новую геополитическую конкуренцию, возникшую перед США. У него еще есть полгода, чтобы дать Украине наилучшие шансы на победу, в частности из-за снятия ограничений для украинских сил, наносящих удары по военным объектам в России.

"Однако исход войны и более широкого соревнования будет все больше определяться силами, которые он не может контролировать, как внутри его собственной партии, так и среди республиканцев, а также среди союзников и противников во всем мире", – подытожил Фредерик Кемп в своей статье.

В администрации Байдена категорически отвергли любые идеи реального начала вступления Украины в НАТО во время юбилейного саммита Альянса в Вашингтоне.

Какие предшествовавшие причины подробно писала директор Центра "Новая Европа" Алена Гетьманчук в статье "Саммит Байдена. Почему Украину не пригласят в НАТО, а в Америке все еще боятся Путина".