Исследование ZN.UA и Центра Разумкова показало, что самым существенным недостатком Саммита мира большинство украинцев (59%) считает то, что "он не рассматривал пути остановки войны, вывода российских войск из Украины" (можно было выбрать два варианта ответа) (Рис.9 ). Об этом в своем материале для ZN.UA "Второй Саммит мира. Чего от него ожидают украинцы и как оценили первый" пишет редактор отдела международной политики Татьяна Силина.

При этом достаточно неожиданным оказалось то, что среди респондентов, считающих, что Саммит приблизил Украину к миру, процент назвавших вышеуказанный недостаток самым существенным, еще выше — 62,2%. В чем же тогда для этих украинцев заключается "приближение к миру", остается загадкой , отмечает журналист.

Разочарование у опрошенных вызвало и то, что "из десяти пунктов Формулы мира" президента Зеленского участников Саммита заинтересовали лишь продовольственная безопасность, безопасность АЭС и гуманитарные вопросы". Треть (32,4%) респондентов отметили этот вариант как наибольший недостаток Саммита. Только 6,7% украинцев оказались полностью удовлетворены форумом. 

Отсутствие на Саммите Китая, а также то, что Бразилия (присутствовавшая лишь в статусе наблюдателя), Индия, Саудовская Аравия и другие страны, которые могли бы побудить Россию к миру, даже не подписали в Бюргенштоке заключительный документ, считает наибольшим недостатком Саммита пятая часть наших сограждан (20,2%).

Самое распространенное среди участников опроса мнение о цели Зеленского при инициировании саммита — "увеличить поддержку Украины в мире". Так считают 29,8% респондентов. (Рис.10) Еще 22,4% считают, что главным для президента было "продемонстрировать России, что большинство стран мира поддерживает его Формулу мира".

Тех, кто считает, что целью Саммита было "открыть путь к мирным переговорам с Россией" — всего 8,4%.

И только 13,6% украинцев считают, что целью саммита было "усилить давление мирового сообщества на Россию".

"Хотя именно на этом неоднократно делали акцент многочисленные представители Банковой, информируя общественность о желаемых результатах готовившегося саммита", — сказано в материале.

"Усиление давления" мы действительно получили. Правда, благодаря не Саммиту мира, а "Большой семерке", Соединенным Штатам и Евросоюзу, — говорится в материале. — Решение по замороженным активам РФ, новые ограничительные меры и расширение вторичных санкций были приняты представителями "коллективного Запада" без привязки к форуму в Швейцарии". 

Силина также напоминает, что Глобальный Юг, вопреки усилиям Киева и его партнеров, "давить" на Россию не начал. Ставка Банковой в этот регион не сыграла.

"Как и не оправдался расчет на то, что Формула мира президента Зеленского после саммита в Швейцарии станет "международным мейнстримом" — безальтернативным планом прекращения войны в Украине", — говорится в материале.

[see_also ids="604406"]

Больше статей Татьяны Силиной читайте по ссылке.