Разговоры о мире или шаги к прекращению войны. Уже в скором времени лидеры около 80 стран соберутся в Швейцарии на Глобальном саммите мира, который инициировала Украина. Сначала участие в саммите подтвердили более сотни государств и международных организаций. Часть из них впоследствии отменили свое участие. В частности, не будет Китая, а Соединенные Штаты не будут представлять президент Джо Байден. В Швейцарии Украина хочет получить коммюнике, где речь пойдет о трех пунктах. Каких именно? И каких целей удастся достичь? С экспертами разбиралась журналистка "5 канала" Марта Шикула.

К Глобальному саммиту мира, который пройдет на швейцарском курорте Бюргеншток, готовились долго. Идея возникла у президента Украины Владимира Зеленского еще в 2022 году на фоне успешного контрнаступления в Херсонской области.

На саммит Украина и Швейцария пригласили более 160 лидеров государств, представителей ООН и других международных организаций. В начале июня в Офисе президента заявили, что на встрече будут представлены 107 государств. Впрочем, количество участников постоянно меняется. В начале недели СМИ писали, что ряд стран отказались от участия. В частности, не будет Китая, потому что не пригласили россию. А вместо лидера США – Джо Байдена – приедет вице-президент – Камала Харрис.

"Как вы знаете, США обратились к Китаю, чтобы те изменили свое мнение и приняли участие, это было бы хорошо ввиду того, что Китай имеет влияние на россию и это показало бы то, что Китай действительно пытается восстановить мир в мире и было бы свидетельством того, что это правдивые слова, а не как это выглядит сейчас", – отметил народный депутат Украины, председатель Комитета ВР по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.

"То, что часть стран отвалилась из приглашений, я считаю неплохим признаком, а возможно, даже достаточно хорошим, потому что сейчас мы находимся в балансе между повесткой дня не сделать Саммит мира в угоду в частности участию стран, которые не сильно заинтересованы в силе международного права – страны, готовые или торговать своим голосом с агрессором и с другими деструктивными силами, или страны, которые сами не заинтересованы в этом и являются пассажирами прямо на этом формате, троянским конем в интересах Китая, россии или других. Кто саботирует в частности саму формулу мира", – считает руководитель платформы "Единый координационный центр" Олег Саакян.

Формула мира Владимира Зеленского из 10 пунктов, среди которых – вывод российских войск – должна быть основной темой саммита. Далее мирный план участники должны были передать россии. В Швейцарии же будут обсуждать только три пункта. Ядерную и продовольственную безопасность, а также освобождение всех пленных и возвращение похищенных детей. Список пришлось сократить, чтобы привлечь как можно больше государств. А для обсуждения выбрали те пункты, которые могут теоретически объединить всех участников.

"Пришлось настолько сильно обрезать этот формат начального саммита, для того чтобы максимально привлечь участников. Для того чтобы не отпугнуть никого прямым противостоянием с россиянами или требованием вывода войск. Является ли это для нас проблемой? Конечно, является. Потому что затяжка во времени. А мы понимаем, что затягивать такой вопрос нельзя, его нужно решать уже, на вчера. Но сейчас это с точки зрения наших национальных интересов воспринимается как единственный шанс привлечь Глобальный юг", – пояснил директор программы "Северная Америка" Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев.

По-другому заинтересовать и сагитировать страны незападного мира в поддержку Украины почти невозможно, говорят эксперты.

"Украина – это ключевая тема. Но чтобы всех привлечь к этой истории, нам нужно показывать, типа – знаете, друзья, не с нами сейчас это случается, когда международного права как такового нет. То есть оно написано, но его нет, и то, что с вами может случиться завтра или послезавтра. Лучше давайте обсуждать сегодня. А что мы будем делать? И что вы будете делать, если что-то такое похожее упадет на вашу голову и вот именно с этого угла? Я считаю, мы должны выступать на Саммите. Должны быть принципы, которые, конечно, применяются к нам, но также будут важными для них", – заявил министр иностранных дел Украины (2014-2019) Павел Климкин.

Большие надежды возлагать на саммит не стоит, говорят эксперты. Особенно относительно мира.

"Важно обеспечить максимальную легитимность такого саммита, для того чтобы поговорить о том, как сделать международное право более сильным, как наделить его силой, которую оно утратило. И это не о переговорах с россией. Саммит мира – он о переговорах стран, для которых международное право не является пустым звуком, который между собой собирается для того, чтобы поговорить, как его наделить этой силой. И тогда, в случае, если международное право начнет возвращать себе силу, мы сможем говорить о каких-то вообще дипломатических треках и возможностях дипломатического завершения российско-украинской войны", – подчеркивает руководитель платформы "Единый координационный центр" Олег Саакян.

В то же время к журналистам "Радио Свобода" попал проект – коммюнике. В предварительных выводах Саммита мира говорится о предстоящих мирных переговорах. Этот документ не окончательный и может быть изменен во время встречи.

"На этот момент этот Саммит мира уже не совсем о мире. Документ, его часть в разных источниках, и в том числе украинских, так он не является таким, который нас удовлетворяет. Даже больше скажу, что некоторые из ваших коллег – журналистов говорят, что в принципе эти уступки, на которые Украина пошла, ну, президент Украины. И дипломатия для того, чтобы привлечь больше стран, они могут создать определенные проблемы, могут быть определенной ловушкой на будущее. Самый большой риск, что сейчас нет той гибкости реагирования, которая была раньше, и разнообразных сценариев разработки. То есть идут по накатанной дороге, которая уже давно совсем не такая, как была раньше. То есть там уже уложенный асфальт закончился, надо рыть окопы и строить оборону, поэтому все видят совсем другую историю. Поэтому я думаю, что это будет в определенной мере такой холодный душ. Не хочется, чтобы он подорвал наш оптимизм", – отмечает дипломат, политик Валерий Чалый.

Проект итогового решения Глобального саммита мира был изменен в пользу Украины. На это обратили внимание в интернет-издании "Европейская правда". В предыдущем проекте важность формулы мира была преуменьшена. В то же время возрастал вес альтернативных мирных планов. К примеру, бразильского или китайского, предполагающих немедленное прекращение огня и остановку войск на текущей линии фронта. Предыдущий проект не называл Россию агрессором, а ее действия в Украине – агрессией. Новое решение восполняет этот пробел. В тексте прямо говорится о военной агрессии рф против Украины. К тому же россия отныне не упоминается в контексте мирных переговоров. Вместо этого используют фразу – "все стороны". А положение о приглашении москвы на Второй мирный саммит вообще исчезло из проекта.

В Киеве убеждены – проведение глобального саммита мира с участием большого количества участников – это уже дипломатическая победа для Украины. Саммит усилит наши переговорные позиции в будущем и покажет кремлю, что мир поддерживает другую стратегию мира, а не план путина с капитуляцией Украины.

Марта Шикула, "5 канал"

Как сообщал 5.UA, путин назвал болезненные условия для начала переговоров с Украиной.

В МИД отреагировали на "мирное предложение" путина.

Напомним, ранее Дмитрий Кулеба заявил, что путин отчаянно пытается сорвать Саммит мира в Швейцарии.

Читайте также: Неприятно поразила программа предстоящего Саммита мира в Швейцарии – Чекалкин

Смотрите также видео:

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.