Украину пригласят в НАТО только после того, как придут к согласию, что такое "завершение войны".

Пока союзники Украины, которые являются членами НАТО, не придут к согласию по поводу конечной цели отпора российской агрессии, приглашения в Альянс с конкретными датами ждать не стоит. Об этом Gazeta.ua рассказал политический эксперт Андрей Сенькив.

По его мнению, также против объявления дат - существующие фундаментальные разногласия между нашей страной и партнерами, какие именно обстоятельства будут считаться окончанием войны.

"Позиция большинства государств-членов Альянса состоит в том, чтобы избежать ядерной войны и непосредственного военного столкновения НАТО с РФ в российско-украинской войне. И хотя некоторыми государствами Европы достаточно серьезно обсуждается идея направления своих войск в Украину, в этом случае вряд ли будет соответствующее решение или рекомендация Альянса, как и не будет явного и официального привлечения органов и подразделений НАТО", - отметил эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Вступление Украины в НАТО: стали известны точные сроки?

Как считает Андрей Сенькив, на данном этапе наших взаимоотношений хорошим результатом были бы:

- наличие у НАТО конкретной и решительной позиции и соответствующего заявления относительно возможного применения Россией ядерного оружия вблизи границ Альянса, в Украине в частности;

- большая решительность и меньшая осторожность в вопросе членства Украины в НАТО. Противоположное воспринимается как то, что РФ все еще "имеет право вето" по этому вопросу, только оно ежегодно дорожает.

"Отсутствие такого результата, включая причины преград, которые возникают при добавлении каждой новой позиции в номенклатуру военно-технической помощи Украине, на Востоке воспринимаются как слабость. А слабость провоцирует", - предостерег он.

С другой стороны, принятие Украины в НАТО вызывает обеспокоенность стран-членов из-за возникающих коллизий при применении статьи Североатлантического договора к временно оккупированным территориям, отмечает Андрей Сенькив. Ведь если защита НАТО на них не будет действовать, это неприемлемо не только для Украины, но и для членов Альянса.

"Правомерные действия Украины по восстановлению территориальной целостности все равно поставят защищенный "тыл" даже под неядерный удар, что должно задействовать статью 5 Договора. Определенная гибкость или исключения к применению этой статьи будут восприниматься как уступки агрессору и подвесят доверие к Вашингтонскому договору", - подчеркнул эксперт.

В связи с этим НАТО предложит Украине на Вашингтонском саммите расширенные модели уже существующей военно-технической помощи и сотрудничества. При этом существующие и будущие соглашения Украины о сотрудничестве в сфере обороны и безопасности не являются заменителем членства в НАТО и даже не являются оборонно-безопасными договорами. Ведь у них отсутствуют не только элементы сдерживания, в частности ядерного. Но и элементы, которые будут требовать непосредственного привлечения иностранного контингента для противодействия агрессии, включая расположение этого контингента на территории Украины.