Розпочали процес очищення судів і створення нових. На засіданні у вівторок законодавці силкувалися над реформами судової системи. Зокрема, наблизили створення альтернативи колишньому Окружному адміністративному суду, запланували ретельніше перевіряти працівників у мантіях, а ще запровадити нову посаду військового омбудсмена. Більше дивіться в сюжеті журналістки "5 каналу" Марії Дрозд.

Законопроєкт "для галочки": чи очистять суддів від впливу Портнова?

Про мертвих або добре, або нічого, крім правди. А якщо йдеться про Андрія Портнова, обирати не доводиться. Добрих слів не змогли підібрати й народні депутати. Адже про судову систему і її колишнього наглядача цього разу говорили багато і багато голосували.

Очистити судоустрій від сліду Андрія Портнова та його поплічників мали б законодавчі реформи, однак не ті, що були на порядку денному нардепів. Зокрема, активісти критикували законопроєкт щодо удосконалення перевірки декларацій доброчесності суддів. Ретельно почистити Феміду від хабарників вимагав Євросоюз. Саме після того, як ексголову Верховного суду Всеволода Князєва затримали за відповідною підозрою. Та в Центрі протидії корупції застерігають, що документ, який напрацювали депутати і підтримав профільний комітет, – лише "для галочки", бо зводить перевірку суддів до формальності.

"Підтримана комітетом ініціатива "слуги" Калаура передбачає, що перевіряти декларації доброчесності можна буде лише за останній звітний рік. Тобто, якщо брехня відбулася раніше, то й перевірити це вже буде неможливо. Наразі за свідому брехню в декларації доброчесності суддя може бути звільнений. Проте новий законопроєкт повністю виключає цю норму й дозволяє застосовувати значно м'якші санкції", – розповіла заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.

"Суддя має право брати участь у засіданнях ВККС, тому стоїть питання про те, що ВККС повинен його повідомити. І лише, якщо він без поважних причин не прийме участі у роботі, або не з'явиться тричі поспіль, то ВККС має право розглядати рішення без його участі. Також моїм законопроєктом передбачено оскаржувати рішення ВККС", – заявив заступник голови Комітету ВРУ з питань правової політики Іван Калаур.

Водночас стежити за перебігом або оскаржити рішення перевірки не передбачають для заявників – людей або організацій, які повідомили про можливі порушення суддів. Ба більше, нардепи вирішили не долучати до перевірки незалежних міжнародних експертів. Тобто належно контролювати вищі суди, зокрема Верховний, фактично нікому, наголошують антикорупціонери.

"Ви зараз по суті допомагаєте плодити Портновщину. Верховна Рада зараз мала б розглядати, а з якої радості Офіс президента заблокував петицію, якою пропонують купа громадян України, щоби зараз провести усі перевірки, які судді працювали з Портновим і організовували політичні переслідування. Запустити процедуру люстрації суддів, запустити додаткові перевірки – але вам це не цікаво", – зауважила народна депутатка від "Європейської Солідарності" Софія Федина.

"Ми не повинні перетворювати життя суддів на суцільну перевірку. І замість того, щоб займатися розглядом судових справ, суддя лише заповнює декларації", – додав член Комітету ВРУ з питань правової політики Сергій Власенко.

Нові суди на старих граблях: що зміниться після ліквідації ОАСК

А віднедавна роботи тільки додалося – як і судів, які треба буде перевіряти. Через 2,5 роки після ліквідації скандального Окружного адміністративного суду Києва замість нього з'являться два нових: спеціалізований окружний та апеляційний адмінсуди. Всі базуватимуться в Києві, але їхня юрисдикція поширюватиметься на всю країну.

"29 квітня Вища рада правосуддя повністю підтримала законопроєкт без жодних застережень. Президент України вніс до парламенту законопроєкт про утворення судів, визначивши його як невідкладний", – сказала заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра.

"Саме ці два суди будуть мати відповідну юрисдикцію з розгляду справ проти центральних органів виконавчої влади. Тому ви розумієте, наскільки важливе питання якості тих кадрів, якими будуть заповнені ці суди. І ми в минулому році передбачили відповідний механізм за участі, зокрема, міжнародних експертів і національних експертів", – пояснив голова Комітету ВРУ з питань правової політики Денис Маслов.

Рішення нардепів, як саме працюватимуть установи, увесь час супроводжувалося скандалами. Одначе обидва згадані документи пройшли перше читання в парламенті.

Військовий омбудсмен: омріяна інституція з неоднозначною фігурою

Крім того, от-от в Україні з'явиться військовий омбудсмен. Щоправда, кандидат уже є – і вже офіційно призначений президентом. Наприкінці грудня Володимир Зеленський уповноважив правозахисницю Ольгу Решетилову опікуватися правами військовослужбовців і членів їхніх сімей. Перший крок для створення посади військового уповноваженого нардепи зробили цього засідання – за основу документ підтримали 287 депутатів.

"Військовий омбудсмен та його офіс реагуватимуть на скарги військовослужбовців, зокрема, способом проведення перевірок. За їх результатами направлятиметься висновок командиру", – зазначила уповноважена Президента України з питань захисту прав військовослужбовців та членів їхніх сімей Ольга Кобилинська.

Ніхто не заперечував, що ініціатива важлива. Однак претензії у сесійній залі були. Частина нардепів вважає документ неконституційним, а дехто сумнівається у спроможностях кандидатки. В суспільстві якості Ольги Решетилової як схвалювали, так і критикували. Зокрема, через те, що активістка не має військового досвіду. Раніше вона працювала журналісткою, розслідувала воєнні злочини росіян, волонтерила, є співзасновницею фонду "Повернись живим", та, як розповідала Ольга в інтерв'ю, часто бувала на позиціях ЗСУ.

"Це має бути, давайте зафіксуємо це в законі, учасник бойових дій. Особа, яка пройшла фронт, знає з чим до нього звертаються і як далі він буде вирішувати ці питання", – зауважив народний депутат від "Батьківщини" Сергій Соболєв.

"Ми маємо інституцію омбудсмена записану в Конституції України. Не можна руйнувати далі своїми рішеннями баланси влад в Україні. Не можна робити так, що це буде не працююча інституція", – наголосила народна депутатка від "Європейської Солідарності" Іванна Климпуш-Цинцадзе.

Пропозиції та правки нардепів мають врахувати до другого читання. Військового омбудсмена створюють насамперед щоб усунути несправедливість у війську. Ця ідея є одним із пунктів президентського Плану стійкості.

Марія Дрозд, Орест Пона, "5 канал"

Також дивіться відео:

• Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій
• Підтримайте "5 канал" на "Патреоні"

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською