Нацбанк визнав ділову репутацію Порошенка небездоганною: у чому причина
www.rbc.ua
Tue, 29 Apr 2025 15:09:27 +0300
У звязку із застосуванням санкцій до Петра Порошенка Національний банк України визнав його ділову репутацію небездоганною, як власника істотної частки в Акціонерному товаристві Міжнародний інвестиційний банк далі АТ МІБ.
Про це повідомляє РБКУкраїна з посиланням на пресслужбу НБУ.
Таке рішення Комітет з питань нагляду та регулювання діяльності банків, оверсайта платіжної інфраструктури Національного банку ухвалив на засіданні 28 квітня 2025 року.
Підставою для ухвалення рішення стало застосування до власника істотної участі в АТ МІБ Петра Порошенка ознаки небездоганної ділової репутації, визначеної в підпункті 2 пункту 62 глави 6 розділу II Положення про ліцензування банків, затвердженого постановою Правління Національного банку від 22.12.2018 149 зі змінами.
Відповідно до статті 14 Закону України Про банки і банківську діяльність власники істотної участі в банку повинні мати бездоганну ділову репутацію.
Вимоги щодо ділової репутації власників істотної участі в банку встановлюються Національним банком, який здійснює постійний контроль за відповідністю власника істотної участі в банку встановленим Законом про банки та Положенням про ліцензування банків вимогам, зокрема щодо ділової репутації.
Так, Порошенко володіє акціями АТ МІБ опосередковано через володіння 100 акцій ПАТ Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд Прайм Ессетс Кепітал, який, зі свого боку, прямо володіє 64,98292 акцій банку. Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 12 лютого 2025 року Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів санкцій, введеним у дію указом президента України від 12.02.2025 81/2025, до Порошенка застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи.
Зазначаємо, що засідання Комітету проводилося в дистанційному форматі в Zoom або на іншій платформі, така форма засідання передбачена нормами Закону України Про адміністративне провадження ст.
67.
Крім того, законом передбачається надання учасниками засідання пояснення та/або зауваження в режимі відеоконференції поза межами приміщення адміністративного органу.
На засіданні були присутні представник Петра Порошенка адвокат Ігор Головань та представник АТ МІБ заступник начальника юридичного управління, начальник відділу по роботі з непрацюючими активами Олександр Грищенко, що передбачено Законом про банки.
Відповідно Національний банк надав пану Порошенку та його представникам всі можливості надати свої пояснення бути заслуханими в межах відкритого адміністративного провадження.
Попри те, що Національний банк заздалегідь повідомив всі зацікавлені сторони про те, що засідання відбуватиметься в дистанційному форматі, народні депутати України від партії Європейська солідарність, а саме Ніна Южаніна, Михайло Бондар, Артур Герасімов, Ростислав Павленко та адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков прибули до будівлі НБУ та вимагали забезпечити їм можливість бути фізично присутніми на засіданні Комітету.
Національний банк розцінює дії народних депутатів та осіб, що їх супроводжували, зокрема ведення прямої трансляції їхнього перебування в НБУ в ефірі 5 каналу та виклик Національної поліції, як спробу тиску на працівників НБУ та намагання зірвати роботу Комітету.
НБУ розгляне можливість подання заяви до правоохоронних органів про тиск та перешкоджання діяльності з боку зазначених народних депутатів та осіб, що їх супроводжували.
Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБКУкраїна в Telegram.
Останні новини
більше новин