Демократи мають змінитися: чи очікує на США "лівий" розворот
ua.korrespondent.net
Thu, 27 Mar 2025 16:40:00 +0200
Найнижча підтримка в історії Наразі Демократична партія США досягла рекордно низького з 1990 року рівня популярності серед американських виборців.
Більшість американців ставляться до неї негативно.
Це випливає із опитування, проведеного телеканалом NBC.
За результатами опитування лише 27 опитаних американців заявили, що ставляться до демократів позитивно.
При цьому 55 респондентів повідомили про своє негативне ставлення до партії.
На це є декілька причин.
Поперше, розгромна поразка на виборах 2024 року, де демократи програли все, підсвітила важливу проблему.
Як пише в своїй колонці для РБКУкраїна Рід Гален, президент коаліції захисників американської демократії та борців із авторитарними кандидатами JoinTheUnion.us, причиною поразки став далеко не вік Байдена чи постать Гарріс.
Він зауважує партія з робітників переорієнтувалася на підтримку заможної еліти, що мешкає на Побережжі.
Ця нова орієнтація призвела до того, що партія втратила підтримку не лише серед білого робітничого класу, а й серед латиноамериканських робітників.
Більше того, мільйони виборців у вирішальних штатах, що вагалися, залишилися вдома.
Подруге, виборці зауважують, що демократи доволі мляво протистоять Трампу, який, здається, руйнує основи, на яких стоять Штати.Як пишуть аналітики видання TheConversation, республіканці тепер контролюють і Сенат, і Палату представників.
Тим часом Конгрес не продемонстрував жодних ознак того, що він буде протистояти Трампу.
А конгресменидемократи деморалізовані і глибоко розєднані з приводу того, як відповісти президенту США.
Вони також стикаються з критикою через очевидну відсутність стратегії.
З іншого боку, зауважує публіцист та аналітик Юрій Богданов у своєму YouTube, Трамп не провів на посаді навіть 100 днів.
Тому демократи не поспішають його критикувати та чекають, поки новий президент наговориться, а перші економічні наслідки його політики проявляться.
Втім це не відміняє і того факту, що наразі Демпартія буквально співпрацює з конкурентами.
Нагадаємо, в середині березня демократи у Сенаті несподівано підтримали республіканців та Трампа і проголосували за тимчасовий бюджет до 30 вересня.
Формально аби уникнути шатдауну зупинки фінансування роботи уряду.
Це рішення буквально викликало шок та скандал.
До голосування демократи виступали за чотиритижневий тимчасовий бюджет, щоб зберегти поточний рівень фінансування та виграти більше часу для узгодження двопартійного фінансового пакету.
Але зрештою сенатори поступились Трампу.
Вони прийняли тимчасовий бюджет до кінця поточного фінансового року, який скорочує фінансування невоєнних витрат приблизно на 13 мільярдів та збільшує оборонні витрати приблизно на 6 мільярдів у порівнянні з поточними бюджетами Мене в даній ситуації розчаровує позиція демократів.
Вони могли вичавити з Трампа все, що вони хотіли, коли затверджувався бюджет на наступний фінансовий рік.
Вісім демократів проковтнули все і проголосували за цей бюджет, зауважив дипломат, керівник Центру дослідження Росії Володимир Огризко в ефірі Еспресо.
Як зауважують аналітики, у Демпартії є багато проблем.
Лівий розворот демократів Як зазначають аналітики видання The Conversation, в американській політичній системі той, хто програв президентські вибори, не зберігає за собою посаду лідера опозиційної партії.
Замість цього ці політики, як правило, зникають з поля зору.
Та ж Камала Гарріс розглядає можливість балотуватися на посаду губернатора Каліфорнії і цілком може спробувати ще раз стати президентом у 2028 році або пізніше.
Але вона не залишилася опонентом Трампу відтоді, як він вступив на посаду.
Але хто може очолити Демпартію зараз Пишуть, що колишній президент США Джо Байден планує повернутися в американську політику.
Зокрема, він хоче взяти участь у нових виборчих кампаніях демократів.
Але багато представників партії не впевнені, що 82річний політик зможе підвищити її популярність.
Для них Байден привязаний до поразки 2024 року і у свої 82 роки є символом швидше минулого партію, ніж її майбутнього.
Тому варто звернути увагу на представників так званих прогресивістів, з крайнього лівого крила Демократичної партії.
Мова про 83річного сенаторасоціаліста від Вермонта Берні Сандерса і конгресвумен, 35річну Александрію ОкасіоКортес.
Як пише у своєму Facebook історік, журналіст та воїн Максим Осадчук, Сандерс і Окасіо Кортес гастролюють Штатами в рамках туру із промовистою назвою Fighting Oligarchy, тобто пропонують американцям боротьбу з олігархією.
Всюди їхні виступи супроводжуються аншлагом.
У листопаді я писав про те, що внутрішньополітичний спротив у Штатах з необхідністю ставатиме дедалі ліворадикальнішим просто внаслідок так званого ефекту маятника якщо до влади прийшов блок фашистів і олігархів, слід очікувати на відродження комунізму в якості альтернативного центру сили, пише він.
Він зауважує, що Сандерс і Кортес не комуністи.
По європейських мірках, додає Осадчук, їх хіба соціалдемократами можна назвати, і то досить поміркованими.
Однак аналітик просить звернути увагу на три речі Демпартія дезорієнтована поразкою настільки, що не здатна запропонувати реалістичну стратегію опору, лишаючись вірною традиційному істеблішменту.
Молодь у США стрімко лівішала усі останні десятиліття, не в останню чергу через відсутність соціальних ліфтів і людожерські ціни на освіту, медицину та іпотеку.
Трамп лише два місяці на посаді, а привид соціалізму вже вештається Штатами.
Такими темпами, пише Осадчук, на історичну сцену може вийти місцевій Ленін.
У 2026 році в США відбудуться вибори у Сенат.
Демократи можуть покращити свої позиції але далеко не факт, що вони переможуть республіканців.
Демпартія має змінитись Як зауважує Рід Гален, хоча проміжні вибори до Конгресу традиційно сприяють опозиційній партії, демократи не можуть розраховувати на успішний результат у 2026 році.
Що б не наробив Трамп, Республіканська партія та її пропагандистська машина продовжуватимуть звинувачувати демократів протягом наступних 20 місяців щодня і щогодини, пише він.
Своєю чергою аналітик видання The Nation Корбін Трент зауважує Демократична партія, попри наявні проблеми, змінюватись не бажає.
В своєму матеріалі з промовистою назвою Демократи зникли йдеться, що партія відірвалась від реальності, і саме тому втратила позиції серед виборців робітничого класу всіх рас.
Демократи спостерігали, як американці відчайдушно шукають щось інше, переходячи від Обами до Берні, до Трампа, до Байдена, а тепер знову до Трампа.
І все ж партія чіпляється за хибну думку, що їм не потрібно змінюватися, йдеться в матеріалі.
Аналітик підтверджує, що Сандерс і ОкасіоКортес збирають тисячі людей в антиолігархічному турі.
Це значить, що американці хочуть чогось справжнього, чогось сміливого.
Ці мітинги, йдеться в матеріалі, є наочним доказом справжньої жаги до змін, і це вселяє надію.
Але величезні натовпи, мітинги і тури самі по собі не є рішенням.
Люди чекають на лідерів, готових спрямувати свою енергію на реальні, довгострокові політичні перетворення.
Наразі демократи потужно критикують мільярдерів та олігархію, але досі не сформулювали послідовне нове економічне бачення, щоб замінити те, яке підвело американців.
На противагу їм MAGA дає людям чітку стратегію, якою б збоченою чи хибною вона не була.
Демократи не запропонували бачення того, який вигляд має відновлена Америка такого, де уряд не просто злегка регулює корпорації, а й активно конкурує з ними, будує державне житло, виробляє ліки і перебудовує інфраструктуру.
Без нового бачення та чіткої стратегії вся пристрасть та енергія цих мітингів ризикують перетворитися на розчарування, пише Трент.
Він додає, що протягом десятиліття демократи використовували одну й ту саму провальну схему проти MAGA.
Коли вони програли у 2016 році, то звинуватили всіх, крім себе прогресистів, Берні Сандерса, ФБР.
Коли ж Трампа вдалося перемогти один раз, демократи переконали себе, що він був просто випадковістю, дивним збоєм у системі, яка виправиться сама собою.
Але такого не сталося.
Трент доходить до висновку, що найбільша загроза американській демократії це не бульдозер Трампа, який зносить все на своєму шляху, а небажання Демократичної партії не бути співучасником цього та сформулювати гідну альтернативу.
Аналітик переконаний найбільша загроза людству боягузтво Демпартії.
Сьогодні це боягузтво залишило порожнечу саме там, де конче потрібна смілива опозиція.
І поки бульдозер Трампа зносить те, що залишилося від нашої демократії, лідерівдемократів ніде не знайти, пише він.
Валерія Шипуля
Останні новини
більше новин