Бізнесмен Шапран веде "Юнігран" до банкрутства: у чому ризики
www.rbc.ua
Wed, 26 Mar 2025 12:07:14 +0200
Броварський ексдепутат і бізнесмен Сергій Шапран, який тепер керує підсанкційною бізнесімперією Ігоря Наумця Юнігран, банкрутує компанію, яку нещодавно отримало в управління Агентство з розшуку та менеджменту активів АРМА.
Про це повідомляє РБКУкраїна з посиланням на Oboz.ua.
Зокрема, за словами самого Наумця, лише у Юніграні заборгованість перед колективом перевищує 8 млн грн, а в решті компаній цифра перевищує 10 мільйонів.
До повномасштабного вторгнення та санкцій власник Юніграна взяв кредит у Європейському Банку Реконструкції та Розвитку ЄБРР на майже 10 млн євро, з яких не виплачено близько 7,5 мільйона, що у подальшому може стати проблемою для держави.
Шапран вкрав фактично все, що не перебувало у заставі ЄБРР.
Те, що перебувало у заставі ЄБРР, звісно, вкрасти він не зміг, сказав Наумець.
Сам Сергій Шапран в інтервю Nadra.info підтвердив, що на Юніграні, за інформацією Михайла Пишного, залишилося активів близько 300 млн грн , йдеться у матеріалі.
Як випливає з розповіді Наумця, Шапран не тільки видавив зі схеми його самого, але і у випадку з піском просто переписав частку Пишного через свого нотаріуса.
Водночас, наголошується, що все начебто відбувалося в рамках закону.
Ми спочатку купили 50, потім купили у нашого партнера 50, що залишилися.
Є статутні капітали згідно з номінальною вартістю часткою ми і купили дане підприємство, каже Шапран.
Як би Шапран та його юрист не запевняли, що держава не мала жодного відношення до підсанкційного Юніграна і навіть теоретично не могла б заробляти з цього активу гроші до бюджету, це є маніпуляцією адже насправді АРМА неодноразово намагалася прибрати Юнігран до рук.
Водночас, наголошується, що Шапран раніше хизувався своїм партнером Володимиром Осиповим, який є колишнім депутатом Одеської обласної ради.
Крім того, зазначається, що Шапран тісно спілкувався з різними представниками прокуратури, які приїжджали від імені Шапрана вирішувати питання.
Був Гуленюк, здається, Рябенко.
Ось такі прізвища звучали.
Принаймні я чув, що ось ці люди були залучені до вирішення питань Шапрана, каже Наумець.
Ці активи продавалися і закладалися по кредитах і до нас Тому що людям потрібно було платити зарплату, а в компаніях були арештовані рахунки, і вони не мали можливості закривати свої борги іншим шляхом.
Ми отримали голі, розібрані автомобілі, в які далі потрібно інвестувати кошти, сказав він.
Наумець же стверджує, що Шапран не врятував підприємство, а обікрав його.
При чому на велику суму на 200300 млн грн.
У піщаному бізнесі Будіндустрія на складах лежало близько 450 тисяч тонн піску.
Навіть за скромними підрахунками це близько 90 млн грн.
На буровибуховому сервісі, на ЮнігранСервісі розміщався теж великий обсяг запчастин та сировини там селітра лежала.
І різні засоби підривання теж на суму десь під 90 мільйонів.
Мільйонів 200300 він вкрав це точно, сказав Наумець.
Втім, зазначається, один із головних активів Юніграна, за який іде суперечка між Наумцем та Шапраном, спецдозволи на видобуток.
Зазначається, що новостворену Коростенську видобувну компанію Шапрана почали банкрутувати.
При чому, за мізерний борг 5 тисяч доларів.
Схему прокрутили через фірму МІКАРТ зі столичною реєстрацією.
У розпал повномасштабного вторгнення цю прокладку переписали на пані Інну Небесну.
Повна тезка цієї особи згадується у майже сотні компаній та має неабиякий скандальний шлейф, зокрема і кримінальні справи.
Зі свіжого скандальний ремонт штабу в Миколаєві та віджим агропідприємства на Черкащині.
...
І саме у Небесної в серпні минулого року міцний бізнесмен Шапран вирішив придбати верстат за чверть мільйона гривень для своєї компанії з видобутку граніту, йдеться у матеріалі.
Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБКУкраїна в Telegram.
Останні новини
більше новин