Як Путін маніпулює мирними переговорами
glavcom.ua
Fri, 21 Mar 2025 11:18:00 +0200
Оскільки в Росії звикли за будьякого розкладу, щоб не відбувалося, робити морду переваги, то будьякий процес маскується під такий/видається за інший.
Відсутність будьякої конкуренції, живого у сенсі природного інформаційного поля даються взнаки.
Не виключаю, що ось ця демонстративність Путіна з нюансами і першопричинами, тобто, заяложені вимоги, і Лукашенко напоказ, наче Мотряка якась, у день переговорів із Віткоффом, прикривають, усе ж таки, реальний переговорний процес, який, як заявили у Білому домі, виходить на фінішну пряму.
Можна припустити, що з того, що необхідно на зараз, обговорюється Лінія розмежування показово, як у Росії подають ситуацію з Курською областю з Путіним у військовій формі, і жодним чином не позначають те, про що побіжно сказав Трамп про електростанції і території, що, думається, стосується і Росії, а не тільки України.
Механізми забезпечення режиму припинення воєнних дій незважаючи на обговорення миротворчого контингенту, тема неба, припинення атак з неба, все ж таки, буде основним маркером.
Також можна припустити, що з довгострокового обговорюється Статус територій, і він може бути різним у пропозиціях різних учасників, маю на увазі навязування Росією.
Щодо чотирьох окупованих областей більшою чи меншою мірою позиція зрозуміла вони окуповані, дефакто Росія їх контролює, але юридично законною присутність РФ ніхто не визнає, а отже Україна залишає за собою право їх повернення дипломатичним шляхом.
Що стосується Криму, то, судячи з різних публікацій у ЗМІ та періодичних заяв, є три варіанти маю на увазі не фактичний статус, а позначений як мета має повернутися під контроль України, залишається з Росією, може отримати нейтральний статус.
Для нас усі окуповані Росією території однаково такі.
Україна неодноразово це підкреслювала, як і те, що юридично ми не визнаємо легальність російської присутності.
Але вектор зусиль з боку РФ не можна виключати.
Архітектура безпеки.
Тут багато що залежить від загальних правил загалом і від Європи якщо йдеться про безпеку регіону зокрема.
Вимагати якихось рамок для України, коли обвалюється загальна рамка взаємодії, балансів і правил це хибна послідовність.
Тому вимагати невступу України до НАТО, коли перебудовується європейська безпекова система, видозмінюються альянси Туреччина, приміром, не ставши політично й економічно членом Євросоюзу, може стати одним із потужних безпекових учасників Європи це жити довоєнними реаліями.
Останні новини
більше новин