У них є два плани: про що Рубіо попередив, а Трамп домовляється
ua.korrespondent.net
Tue, 18 Mar 2025 17:30:00 +0200
Які нюанси є у Путіна Тож Рубіо врештірешт озвучив план А та план Б Вашингтону після завершення війни в Україні.
Це складна трирічна війна.
Тому ніхто не стверджує, що це легко, але я хочу, щоб усі зрозуміли, що план такий.
План А припинити стріляти, щоб ми могли перейти до плану Б другого етапу, який полягає в тому, аби зібрати всіх за столом переговорів, можливо, за допомогою човникової дипломатії, і знайти спосіб назавжди покласти край цій війні, причому таким чином, щоб він був довготривалим, щоб поважав потреби кожного тощо, підкреслив він.
За його словами, важко домовитися про остаточне припинення війни, доки вони стріляють один в одного, тому президент хоче припинення вогню.
Він також додав, що ніхто не каже, що ця друга частина буде легкою, але ми не зможемо дістатися до неї, поки не пройдемо першу частину.
Тож нова американська адміністрація працює у цьому руслі, припускаючи, що зможе досягти успіху, повідомив держсеркретар США.
Перехід до другої фази, котрий полягає в обговоренні чогось більш тривалого і постійного, буде нелегким.
Це вимагатиме багато важкої роботи, поступок з обох боків, але це має статися, підкреслив Рубіо.
За оцінкою політтехнолога Михайла Шейтельмана, цей виступ Рубіо дійсно є непересічним.
Бо схоже, що держсекретар США не відрізняє наявності кількох варіантів планів розвитку подій від етапів одного доволі простого плану.
За словами Шейтельмана, було би логічним, якщо у США був план А подальші дії, якщо Путін таки погоджується на 30денне перемиря а також план Б стратегія, якщо не він відмовляється припиняти вогонь посилення санкцій, виділення Україні далекобійних ракет тощо.
А так це лише ланки одногоєдиного плану.
І дивно, чому настільки освічена й досвідчена людина, політик Рубіо цього не розуміє.
Або ж цілком свідомо гонить туфту Між тим, за влучним висловом головреда Фактів Олександра Швеця,Шекспір відпочиває не лише при створенні планів новою американською адміністрацією, але й при їх втіленні у життя.
Адже Трамп врешті сам визнав, що жахливо непристойна суперечка у Овальному кабінеті, внаслідок котрої Україну залишили без американської зброї та розвідданих, була навмисно проведеною сценою, аби змусити Зеленського робити правильні речі.
При цьомуамериканський держсекретарназиває обнадійливою зустріч спецпосланника президента США Стіва Віткоффа з очільником Кремля Путіним 13 березня.
Нагадаємо, 14 березня речник російського президента Дмитро Пєсков заявив, що на зустрічі російській стороні було надано додаткову інформацію, а Путін через Віткоффа передав інформацію та додаткові сигнали для Трампа.
А днем раніше, 13 березня, Путін на спільній з самопроголошеним президентом Білорусі Олександром Лукашенком пресконференції заявив, що Росія згодна з висунутою США пропозицією про 30денне припинення вогню в Україні, але є нюанси щодо територій.
Трамп тоді назвав заяву Путіна обнадійливою, але неповною, а президент України Володимир Зеленський черговими російськими маніпуляціями.
Про Україну без України не вийде Так ось, про ті самі нюанси, котрі так влучно охарактеризував Зеленський після чергового сеансу човникової дипломатії Віткоффа подейкують, що Трамп у рамках своєї відомої стратегії переговори з позиції сили готовий визнати Крим російським, зауважив у соцмережі публіцист Сергій Фурса.
Хоча така постановка питання, за його словами, й абсолютно не дивує, та для України це мало що змінює.
Нам, як то кажуть своє робить.
Натомість, це прямо зачіпає інтереси інших країн.
А от для Данії і Канади багато чоговажить ред..
А значитьще один стимул для ЄС.
Бо якщо можна змінити одні кордони, значить можна і інші.Особливо, якщо дуже хочетьсяА далі Росія може визнати анексію Грєнландії наприклад.
Чи погодитись, що Канада, то не справжня держава.Тому це не про Україну.
Це про весь світ в труху, підкреслив він.
В Європі це врешті усвідомили добре.
Нагадаємо, ЄС вкупі з іншими країнами доброї волі обіцяє нам 30 тисяч миротворчого контингенту.
На що, звісно, не погоджується РФ.
Коли Путін привів на свою землю північнокорейських солдатів, він запитав цього дозволу у президента України Ні, не спитав.
Тоді навіщо запитувати та погоджувати з Путіним, чи введення європейських миротворців в Україну, ці слова президента Франції Емманюеля Макрона здається, добре ілюструють нинішні європейські настрої.
До того ж, з ініціативи високої представниці ЄС Каї Каллас, Євросоюз терміново обговорює надання військової допомоги Україні на 40 млрд євро. Тим часом Мережею ширяться напівсерйозні й більш тривожні намагання зреагувати на кульбіти американської політики у ставленні до російськоукраїнської війни.
Пропоную Гренландію продати Австралії вони вміють екологічно видобувати, Тайвань продати Євросоюзу всім буде вигідно, штат Джорджія продати Сакартвело все одно назва однакова, а так хоч не плутатимуть, Аляску продати Канаді бо поруч, архіпелаг Нова Земля продати Ізраїлю навіщо не знаю, там щось придумають.
І я ще не вирішив, який із районів Москви продати Таджикистану.
А Крим це Україна, пише у своєму Facebookщодо всього цього громадський діяч та викладач КиєвоМогилянської бізнесшколи Валерій Пекар.
При цьому відомий громадський діяч та екснардеп Мустафа Найєм нагадав, що у день тієї самої вирішальної розмови Путіна з Трампом, а саме 18 березня 1940 року, відбулася зустріч Адольфа Гітлера та Беніто Муссоліні, що стала переламною в їх союзі за три місяці Італія виступила як найближчий союзник нацистів проти Великої Британії та Франції.
Чим закінчилася та історія, ми знаємо.
Тільки її кінець не застали мільйони людей, яким забули повідомити, про що домовилися двоє чоловіків, засліплених марнославством і безкарністю, підкреслив Найєм.
Ірина Носальська
Останні новини
більше новин