Камінь спотикання: чому США не надають Україні гарантії безпеки
ua.korrespondent.net
Fri, 14 Mar 2025 17:25:00 +0200
Американське питання Після успішних перемовин української та американської делегація у Джидді Саудівська Аравія де, як відомо, країна погодилася на 30денне припинення вогню без жодних попередніх умов президент США Дональд Трамп під час зустрічі з генсеком НАТО Марком Рютте окреслив коло питань, важливих для нього на цьому треку.
Він зокрема заявив, що американська сторона і Україна обговорювали питання, які частини українських територій залишаться, а які будуть втрачені.
Він також зауважив, що йшлося про те, кому дістанеться електростанція міг говорити про Запорізьку АЕС, окуповану російським агресором.
А ще раніше, коментуючи ситуацію в Україні, Трамп визнавав, що його пріоритети у питанні безпекових гарантій кардинально відрізняються від європейських Перш ніж навіть подумати про це, я хочу завершити війну, закінчити її...
Що стосується питання про безпеку пізніше, це легка частина.
Важка частина це вирішити конфлікт, наголошував лідер США.
За словами міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова, Трамп не хоче надавати гарантії безпеки Україні, поки її очолює Володимир Зеленський памятаємо про спалах Трампа у Овальному кабінеті, коли президент України зачепив питання безпекових гарантій.
Й Лавров як мантру твердить тезу, що Росія не прийме присутність на українській території військ країн НАТО під будьяким прапором, у будьякій якості, зокрема миротворців, що становить загрозу Росії.
А Трамп, прагнучи швидкого миру, може вочевидь цьому підігравати.
На думку відомого українського журналіста та публіциста Віталія Портникова, миротворчий план адміністрації Трампа може бути дуже простим та дитячим перемиря, проведення в Україні виборів бажано щоб Володимир Зеленський на них не переміг, але це не Трамп буде вирішувати хоч така ідея і є у діючої американської адміністрації.
І врешті, переможець виборів проводитиме довготривалий процес досягнення сталого миру з Росією.
Водночас Портников підкреслив цілком можливо, що Трамп може допускати, що цей процес може тривати впродовж усього часу його перебування на посаді.
У такому разі він виглядатиме миротворцем.
А якщо після того почнеться нова війна, він би зновутаки зможе стверджувати, що ось при ньому війни не було.
Натомість Путін, за словами експерта, прагне продовження воєнних дій бажано без жодної зупинки до закінчення ресурсів РФ.
Європейська відповідь Але, як заявив міністр оборони Франції Себастьєн Лекорню, близько 15 країн всетаки хочуть надати Україні гарантії безпеки.
Це стало відомо після зустрічі міністрів оборони Великої Британії, Німеччини, Франції, Польщі та Італії 12 березня у Парижі, на котрій головував саме Лекорню.
За словами французького міністра, справжніми гарантіями безпеки тут буде допомога, яку ми можемо надати українській армії.
Це складно...
ми повинні думати про питання безпеки у Чорному морі, про атомні електростанції в Україні...
і ми повинні будемо почати думати про розподіл цих обовязків, зазначив він.
Глава Міноборони Франції також повідомив, що через 15 днів відбудеться зустріч начальників генеральних штабів Збройних сил низки країн.
Такий короткий термін між зустрічами він пояснив тим, що якщо Росія погодилась би на припинення вогню, європейські партнери України очевидно, могли би використати цей 30денний термін перемиря для того, аби розробити структуру системи європейської безпеки.
Водночас Нижня палата французького Парламенту ухвалила дуже важливе для України рішення, повідомляє щоденна французька газета Le Figaro.
Депутати Національних зборів Франції підтримали резолюцію щодо посилення допомоги Україні її текст закликає Європейський Союз використовувати заморожені для підтримки українського опору та відбудови України.
Документ було ухвалено 288 голосами за, проти проголосували 54 депутати.
Підтримали його прихильники президента Емманюеля Макрона, соціалісти, екологи, а також праві партії.
Дійсно, намагання європейських партнерів посилювати підтримку нам, сукупно з зусиллями українських Сил оборони по захисту нашої країни і є тими справжніми гарантіями безпеки.
І вони, на щастя, не залежать від згоди чи опору США й РФ.
Важливо при цьому розділяти поняття гарантій безпеки те, про що йшлося вище й введення миротворців на територію нашої держави, вказує директор New Geopolitics Research Network, експерт Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Михайло Самусь.
Миротворці це ті сили, котрі можуть забезпечувати певний режим припинення вогню, інші аспекти утримання відсутності прямих зіткнень збройних на лінії розмежування або у демілітаризованій зоні.
Більше вони нічим не займаються, зауважив він у ефірі Еспресо.
При цьому військовий експерт розповів, що існують миротворчі місії Peacekeeping або Peacemaking.
В миротворчій діяльності ООН різниця між ними така peacemaking і peacekeeping це примушення до миру й утримання миру відповідно.
Коли йдеться саме про російськоукраїнську війну, очевидно, що тут мається на увазі лише згода обох сторін цієї війни, Росії і України, на розміщення стабілізаційних сил чи моніторингової місії.
Але і це не панацея.
Ну які миротворці можуть утримати Росію і Україну від війни Кажуть про 150 тисяч.
Хоч мільйон можна поставити між Україною і Росією на 1200 кілометрів фронту, але над цим мільйоном будуть літати шахеди, безпілотники або ракети...
Тобто для того, щоб зупинити війну, треба політична воля.
А миротворці, чи я би всетаки казав про моніторингову місію багатонаціональну, потрібні лише для того, щоби реально моніторити ситуацію на лінії зіткнення або лінії розмежування, пояснив експерт.
Якщо ж говорити про гарантії безпеки це абсолютно інше питання, зовсім не повязане з миротворчим контингентом чи моніторинговим силами в зоні зіткнення, зауважив він.
Втім відомо, що росіяни навідріз відмовляються від введення миротворчих європейських сил в Україну, хоч готовність до цього вже висловлювали Велика Британія, та ж Франція, Данія, Нідерланди тощо.
Але й стосовно введення миротворців із Бразилії, Аргентини, Ямайки, інших країн Глобального півдня або навіть із Китаю теж не має бути жодних ілюзій, підкреслив Самусь.
Разом із тим, вимога Росії скасувати рішення Бухарестського саміту щодо майбутнього вступу України до НАТО є ще одним каменем спотикання.
Але США просто не можуть пообіцяти це росіянам.
Закрити навіки це питання не вийде, бо за нього мають проголосувати всі члени НАТО, а не лише США одноосібно, пояснила системний аналітик Наталія Глоба в ефірі UKRLIFE з Людмилою Немирею.За її словами, тоді довіра країнчленів до НАТО похитнеться.
Єдиним виходом для Трампа у цьому випадку є скасування НАТО.
І, власне, скасування НАТО руками Трампа добивається Путін, підштовхуючи до цього, переконана експерт.
Ірина Носальська
Останні новини
більше новин