Тридцять хвилин, які ризикують вразити Україну
www.pravda.com.ua
Wed, 26 Feb 2025 08:00:00 +0200
25 липня 2019 року о четвертій годині дня за київським часом президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп зателефонував нещодавно обраному президенту України Володимиру Зеленському.
Буде дуже прикро, якщо ця 30тихвилинна розмова відіграє вирішальну роль в одинадцятирічній війні.
Справа давноминулих років Повна розшифровка розмови ніколи не була оприлюднена.
Білий Дім у жовтні 2019 року розповсюдив тільки записані співробітниками ситуаційної кімнати нотатки.
Трамп розпочав із привітань з великою перемогою Зеленського на президентських перегонах.
Йшов третій місяць президенства Зеленського, і його досвід керування державою був обмеженим.
Але основну увагу досвідченіший Трамп вирішив звернути не на хитросплетіння геополітики.
Його більше цікавила допомога Сполучених Штатів Україні в її протистоянні російській агресії та те, що можна отримати в якості компенсації.
Він очікував від Зеленського більше вдячності за військову допомогу взагалі і особливо за продаж Джавелінів.
Трамп був особливо зацікавлений у сприянні розкриттю злочинів, які, на його думку, скоїло керівництво Демократичної партії та родина його головного суперника, Джозефа Байдена.
Багато розмов про сина Байдена і про те, що Байден припинив кримінальне переслідування Ваша з генеральним прокурором допомога буде дуже доречною.
Зеленський пообіцяв забезпечити максимальне сприяння за допомогою нового генпрокурора, який буде його на 100 відсотків.
На початку свого президенства Володимир Олександрович отримав генерального прокурора Юрія Луценка у спадщину від свого попередника Петра Порошенка.
Як відомо, перша спроба Трампа зробити відносини з Україною взаємовигідними закінчилась спробою імпічменту, котру зробили представники Демократичної партії.
З вересня 2019 року до початку січня наступного року американські політичні кола та ЗМІ жили в очікуванні розвязки політичного трилера.
Зеленський допоміг Трампу відкинути звинувачення в спробах просунути приватні інтереси за рахунок платників податків та залишитися в Овальному кабінеті.
У своєму захисті Трамп посилався саме на Зеленського Президент України Володимир Зеленський сказав, що ніякого тиску на нього не чинили.
Справа без строку давності Незважаючи на гарний для Трампа результат, спроба імпічменту залишила глибокий слід у його світогляді, принаймні в поглядах на ситуацію в Україні.
До спроби імпічменту американський президент говорив про Україну приблизно те ж саме, що і його попередник Барак Обама.
Про це свідчить порівняльний аналіз офіційних промов українських, американських та російського президентів, з якими вони виступали протягом одинадцятирічної війни.
Аналіз був зроблений за допомогою українськоросійськоанглійського словника війни.
Словник містить майже 600 термінів, які можна знайти в наукових дослідженнях про війну чи часто зустрічаються в новинах та промовах лідерів про російське вторгнення від агресії до Зеленського.
Коли частотність термінів у промовах схожа, це свідчить про те, що лідери приділяють їм однакову увагу.
І навпаки, різна частотність термінів свідчить про різні акценти.
Був проаналізований корпус промов про війну лідерів трьох країн.
Він охоплює весь період з початку російського вторгнення в лютому 2014 року та містить приблизно 2,4 мільйона слів трьома мовами.
Враховувались тільки промови чинних лідерів.
Наприклад, до корпусу було включено лише виступи Трампа, зроблені після його перемоги на президентських виборах у листопаді 2024 року.
Якщо відобразити схожості та відмінності в акцентах політичних лідерів трьох країн на мапі, то можна побачити, що політичні дискурси про війну групуються в національні блоки.
Що ближче розташовані точки на мапі, то більше схожі відповідні дискурси про війну.
Хоча Зеленський, Порошенко та Олександр Турчинов, що виконував обовязки президента України на початку російського вторгнення, мають мало спільного в політичному плані, в своїх промовах про війну вони робили подібні акценти.
До речі, промови Порошенка та Турчинова прибрли з офіційного інтернетпредставництва президента України.
У Сполучених Штатах ці документи залишаються після закінчення президентського строку у відкритому доступі завдяки сайту національних архівів.
Їхнє зберігання не залежить від ставлення наступного господаря Овального офісу до своїх попередників.
Рисунок Порівняння промов про війну лідерів України, Сполучених Штатів та Росії, лютий 2014 року лютий 2025 року Те ж саме можна сказати про американських президентів Обаму, Байдена та Трампа до спроби імпічменту.
Спроба імпічменту віддалила Трампа від американського мейнстриму щодо війни в Україні.
Невдалий імпічмент суттєво змінив його акценти.
Після нього Трамп вже не повертався до поглядів на війну, які поділяли два інші американські президенти.
Його промови після серпня 2019 року групуються у відокремлений блок.
Погляди Трампа на війну після невдалої спроби імпічменту відрізняють сприйняття України як глибоко корумпованої країни та її асоціація з фейками й брехнею Руді Джуліані, довірена особа Трампа, яка відповідала за український напрямок дуже прямий стрілець.
І Руді хоче бачити те саме, що й багато інших людей щодо вашої України.
Україна мала величезну проблему корупції.
Звертаючись до спікера Палати представників Ненсі Пелосі, Трамп підкреслив Ви проводили фейкове розслідування щодо демократично обраного президента Сполучених Штатів і робите це знову.
Друга спроба добитися взаємності Те, що розслідування не привело до імпічменту, тільки переконало Трампа в тому, що його переслідували без жодних підстав і вести справи з корумпованою Україною можна тільки так, як він робив у липневій розмові з Зеленським 2019 року.
З його точки зору, треба тиснути з позиції сили.
Не на Путіна, а саме на Україну У мене були дуже хороші переговори з Путіним і не дуже хороші переговори з Україною.
У них немає жодної карти, але вони грають жорстко.
Але ми не дозволимо цьому тривати.
Говорячи про війну на початку свого другого строку в Овальному офісі Трамп основну увагу приділяв персоналіям собі самому, ворогам Зеленському і Байдену, а також Путіну.
Ці акценти носять відносний характер чим відрізнялись промови Трампа в 2025 році від його промов в інші періоди.
Тобто тепер війна має для Трампа насамперед персональний вимір.
Здається, що він розглядає її крізь призму своїх антипатій і симпатій, залишаючи суттєвіші аспекти без належної уваги, принаймні станом на сьогодні.
Таблиця Акценти, зроблені в промовах лідерів у деякі періоди війни Трамп під час спроби імпічменту Трамп у 2025 році Зеленський у 2025 році Путін у 2025 році Україна війна США США корупція Трамп Трамп Трамп бійка нафта та газ безпілотники перемовини церква Зеленський Путін Росія брехня Байден Росія адміністрація Франція вибори НАТО Крим Байден інфляція війна енергетика економіка мир Курськ Севастополь Німеччина Путін партнери результат фейки загиблі мир рішення журналісти США енергетика ціль Ілон Маск, ключовий гравець з оточення Трампа, робить те ж саме персоніфікує розбіжності.
Реагуючи на оприлюднені Київським Інститутом Соціології дані про реальний рівень підтримки Зеленського в 57, Маск зосередився на патріотизмі виконавчого директора КМІСу Антона Грушецького замість подискутувати про достовірність даних Трампа.
Президент США стверджував, що тільки 4 українців підтримують дії диктатора Зеленського.
Читайте також Стримана методичка для Трампа.
Що насправді каже соціологія про підтримку Зеленського Радикальна якщо порівнювати з Байденом та Обамою зміна пріоритетів Трампа не залишилась непоміченою Путіним та Зеленським.
У 2025 році Путін у своїх промовах про війну робить такі акценти Сполучені Штати, Трамп, перемовини, Росія, енергетика, результати.
Він тепер бажає грати роль гарного хлопця, принаймні для Трампа.
Зеленський теж значно змінив свої акценти, що легко побачити на мапі.
Його промови в цьому році вирізняє особлива увага Сполученим Штатам, Трампу, Путіну, Росії, НАТО та Курську.
Але на відміну від свого першого президентства Трамп тепер як поганого хлопця розглядає саме Зеленського.
Здається, Україна та її президент поєднуються в уяві Трампа передусім з невдалим імпічментом і гарними відносинами з тими, хто на його думку, був у ньому винен демократи та особливо їхні лідери Байден і Обама.
Перетворення Зеленського на поганого хлопця, з цієї точки зору, здається, стало своєрідною помстою Трампа ворогамдемократам.
Якщо для гарантованого ефекту буде потрібно принести в жертву не тільки Зеленського, а й Україну, для Трампа це не буде проблемою.
На відміну від своїх ворогів, він воліє бути впевненим, що його спроба завдати удар досягне своєї мети.
Він знає на власному досвіді якщо ворога не добити, то він зможе помститись у майбутньому.
Саме так, як Трамп тепер мститься демократам і Україні за її звязки з ними.
Адже ті діячі Демократичної партії, хто був долучений до спроби імпічменту, на сьогодні мало що можуть втратити.
Наприклад, Пелосі пішла у відставку ще два роки тому, в січні 2023го.
Дістатися до них та помститися Трампу буде дуже важко.
А ось їхня політика щодо України залишається, з погляду Трампа, законною ціллю.
Правило бий напевно чи не бий зовсім добре знають інші справжні диктатори за винятком Зеленського.
Мабуть, тому, що диктатором український президент поки не став, незважаючи на відповідну характеристику, дану йому Трампом.
Путін бив напевно протестувальників 2011 року та їхніх лідерів, найперше Навального.
Лукашенко робив те ж саме на тлі протестів 20202021 року.
Лідери Ірану бажають бити напевно тих, хто протестує з вересня 2022 року, хоча ресурсів для репресій у них менше, ніж у нових великих братів.
Путін не відмовляється від свого плану вдарити напевно Україну на полі бою.
Вибір найменшого зла Чи можна уникнути розвитку подій за сценарієм помсти у відносинах України з Америкою Трампа Зміна сценарію життєво необхідна як для України, так і для її президента.
Без неї мир на умовах Трампа буде дуже важким тягарем для країни.
Не можна виключати, що змінити погляд Трампа на Україну вже запізно.
В цьому разі залишається варіант загального військового обовязку та тотальної війни за підтримки Європи.
Такий варіант розвитку подій повязаний з ризиками, багато з яких теж залежать від зовнішніх факторів.
Наприклад, наскільки непохитна підтримка європейських союзників України та чи здатні вони поставляти зброю в необхідних обсягах без залучення США Але є і суто внутрішні ризики.
Важко сподіватись на збереження єдності нації, коли промови попереднього президента викреслені з історії війни, а сам він потрапив під пожиттєві санкції.
Антон Олійник
Останні новини
більше новин