Трамп ставить на штучний інтелект: де межа безпеки
ua.korrespondent.net
Mon, 27 Jan 2025 18:30:00 +0200
Своя сорочка, або чому Маска не запросили Одним з перших рішень, прийнятих президентом США Дональдом Трампом після інаугурації, є намір благословити нечувані інвестиції у розвиток штучного інтелекту.
Тож провідні технологічні компанії OpenAI, SoftBank та Oracle створять компанію Stargate, аби розвивати нейромережу.
Відомо, що спочатку у проєкт інвестують 100 млрд доларів, а найближчими роками сума зросте упятеро.
Водночас Трамп скасував указ Джо Байдена 2023 року, котрий обмежував розробку ШІ заради безпеки, повністю відривши зелене світло цій технології.
Аби оголосити про значні інвестиції приватного сектору в розвиток інфраструктури штучного інтелекту у США, гендиректор OpenAI Сем Альтман так званий батько штучного інтелекту, гендиректор SoftBank Масаесі Сон і голова правління Oracle Ларрі Еллісон відвідали Білий дім разом із Трампом та іншими керівниками технологічних компаній.
Як повідомляється, Stargate будуватиме інфраструктуру для роботи надсучасного ШІ зокрема, це будуть центри обробки даних.
За словами Еллісона, перший проєкт уже розпочали в Техасі.
Очікується, що Stargate залучить до роботи понад 100 тисяч людей.
Я думаю, це буде найважливіший проект цієї епохи.
Ми не змогли б зробити це без вас, пане президенте, заявив Альтман.
Втім глава SpaceX та Tesla Ілон Маск на своїй сторінці в соцмережі X розкритикував проект Stargate.
Мільярдер сумнівається, що компанії, запрошені для його реалізації, здатні це втілити.
Насправді, у них немає грошей, написав Маск.
Він додав, що, за його інформацією, SoftBank вклав у спільний з іншими партнерами проект менше ніж 10 млрд доларів.
Та глава OpenAI відповів на повідомлення Маска, дорікнувши йому поширенням дезінформації.
Це неправда, як ви, звісно знаєте.
Як бажаєте, можете відвідати перший обєкт, який вже запущено.
Я розумію, що те, що добре для країни, не завжди оптимальне для ваших компаній.
Але у вашій новій ролі Маск отримав призначення керівника Департаменту ефективності уряду або скорочено D.
O.
G.
E.
від англ.
Department of Government Efficiency ред., сподіваюся, ви ставитимете інтереси США на перше місце, підкреслив Альтман.
Конкуренція з Китаєм господар ШІ володітиме світом Та хоч Маск і ходитиме, на думку політологів, ще мінімум півроку у фаворитах Трампа, рішучість останнього підігрівається необхідністю виграти конкуренцію США з Китаєм у царині ШІ.
Цим і пояснюються дії президента США, схоже доволі вчасні або навіть такі, що затрималися.
Адже у другій половині січна поточного року стало відомо, що Bank of China теж інвестував рекордні 137 млрд доларів 1 трлн юанів у розвиток ШІ.
Окрім того, за останній тиждень у КНР були представлені дві потужні мовні моделі, котрі вимагають значно менше грошей та матеріальних витрат для своєї роботи.
На цьому тлі суттєво подешевшали акції Nvidia одна з головних бенефіціарів ШІбуму ред.
та інших компаній, повязаних із ШІ, пише thepage.ua.
Так китайський стартап DeepSeekу понеділок, 27 січня, поставив під сумнів технологічне домінування Америки, пише Bloomberg.
Напередодні серед фахівців поширилася інформація про те, що остання модель ШІ DeepSeekє економічно ефективною при роботі на менш просунутих чипах, ніж використовувані зараз, повідомляє Ліга.
Нагадаємо, DeepSeek 20 січня запустила свою нову модель DeepSeekR1 з відкритим вихідним кодом, що була розроблена за низькою ціною та з використанням невеликої кількості мікросхем порівняно з іншими компаніями, котрі займаються розробкою штучного інтелекту.
Продуктивність R1 перевершує аналогічні моделі таких технологічних компаній, як Google або OpenAI, модель швидко зайняла місце в топ10 у додаткових магазинах APP по всьому світу.
Червоні лінії передової технології Поки провідні світові компанії чубляться за першість у технологічній гонитві, покоління міленіалів та молодші за них люди швидко стали надавати перевагу ШІ буквально в усьому від пошуку кулінарних рецептів до написання текстів і створення відео.
За ними підтягуються й старші люди.
Наскільки це безпечно загалом, де ця межа Відома письменниця Людмила Уліцька у свіжому інтервю на YouTubeканалі И Грянул Грэм нещодавновисловилася про можливі наслідки неконтрольованого використання цієї технології.
Або, скоріше, назвала ті самі червоні межі, поза якими ШІ може стати небезпечним.
Якщо цей інструмент використовувати для блага людства, це дуже добре.
Я не думаю, що він буде здійсняти крок до самостійного існування.
А якщо він здійснить цей крок та перша дія, яку він повинен зробити це знищити людство, прогнозує письменниця.
То наскільки ШІ всетаки небезпечний Тут є декілька проблемних моментів.
Один з них, наприклад, такий за словами вчених, штучний інтелект уже зараз може створити копію особистості людини на 85 подібну до оригіналу, але без урахування наших спогадів, використавши так званий цифровий слід.
Це така собі палиця на два кінці, бо відкриває нові можливості для соціологів та тих, хто прагне зберегти спогади про близьких.
Водночас ШІкопії можуть стати потужним інструментом для використання шахраями.
Копіювання особистості можливе завдяки цифровим слідам, які залишає людина текстам, коментарям, дописам у соцмережах.
Шахрай може завантажити ці дані в GPTмодель і використовувати їх для профілювання жертви.
Це дійсно небезпечний потенціал, пише сайт ТСН.
При цьому професор Мортен Гудвін і доцент ПерАрне Андерсен з Університету Агдера у Норвегії пропонують десять прогнозів про те, як штучний інтелект змінить світ до 2029 року.
Вони стосуються, зокрема, нових перегонів озброєнь, створених ШІ розваг, скасування лекцій та іспитів у вишах, революції на ринку праці зникнення, наприклад, професії перекладача, журналіста, програміста тощо, створення нанороботів для медицини, освоєння космосу і навіть участі ШІ у прийнятті важливих для людства рішень.
Водночас Гудвін і Андерсен прогнозують, що у конкуренції зі створення певних галузей ШІ Китай може обскакати Сполучені Штати, і це ніяк не назвеш безпечним.
Та хоча ШІ й може імітувати стиль письма за великою кількістю текстів, відтворити повноцінну особистість живої людини набагато складніше.
Це є ознакою, що навіть розвинуті технології мають свої межі, кажуть фахівці.
При цьому, на думку дослідників, хоч через пять років і поменшає завдань, що потребують втручання людини однак робота, котрою займаються люди, стане більш значущою.
Ірина Носальська
Останні новини
більше новин