"Руки геть від Буданова": перший керівник розвідки розкрив, як агентура Кремля розхитує ГУР. Інтерв’ю з генералом Скіпальським
life.znaj.ua
Sat, 30 Nov 2024 12:47:52 +0200
Агентурна мережа країниагресора Росії досі ма можливість вчиняти непрямий вплив на державні структури України, зокрема на військові.
Під її прицілом Служба безпеки України, сили спецоперацій.
Але найбільш дошкуля Кремль українській вонній розвідці і Головному управлінню розвідки ГУР Міноборони.
Один з прикладів такого прихованого і добре спланованого впливу навязування українському суспільству думки, що структура ГУР потребу змін, зокрема заміни її керівника.
Ще одна проблема, що перешкоджа перетворенню подібних надважливих для безпеки України структур суто внутрішня.
Це те, що інколи в тих чи інших відомствах, як і за радянських часів, під час підбору кадрів перевага надаться відданим, лояльним, а не професійним особистостям.
Це дуже загрозлива тенденція.
Зокрема, саме з ції причини на сьогодні жодна військова структура не може бути гарантовано убезпечена від витоку секретних даних.
Таку думку в ексклюзивному інтервю OBOZ.UA висловив перший начальник Головного управління розвідки України в 19921997 роках, ексзаступник глави СБУ, почесний голова Спілки офіцерів України, генераллейтенант Олександр Скіпальський.
Наступ російської окупаційної армії трива фактично з жовтня минулого року.
Ми всі очікумо щонайменше на припинення просування окупанта, а краще на перелом у війні на нашу користь.
Чого сьогодні найбільше не вистача Україні, аби це сталося В чому головна перевага ворога жива сила чи щось інше Перше за все, необхідно розуміти, що Україна бореться з дуже потужним ворогом, і бореться мужньо.
В першу чергу, я б хотів схилити голову перед тими, хто віддав сво життя за Україну, за тих, хто сьогодні в дуже складних умовах захища Батьківщину.
Я не знаю, яка ще країна могла б вистояти і успішно оборонятися в таких умовах, протистояти такому кровожерливому і багаточисельному ворогу.
Але, безумовно, проблемні питання.
Багато хто закида нашим західним партнерам, мовляв, недостатньо допомагають тощо.
Але б я подивився на цю проблему ширше.
Несвочасна допомога і певні обмеження зявляються не просто так.
Вони виникають через неправильну оцінку стратегічних загроз для демократичних країн Заходу, в першу чергу Сполучених Штатів, з боку країн з тоталітарною системою управління.
Загроза, передусім, існу для них, адже Україна, як завжди, опинилася на перехресті цих подій.
Сьогодні фактично Україна захища територіальну цілісність вропи, вона захища вропейців від агресії тоталітарних країн.
Щодо спроб умиротворення агресора Ніколи ані лев, ані тигр не будуть їсти капусту.
Вони будуть шукати мясо.
Але керівництво західних країн, зокрема, США, сподівалося на те, що Росію можна чимось ублажити і задовольнити.
Тому й виникали затримки у наданні допомоги Україні, які суттво вплинули.
Треба віддати належне все більше і більше розумних людей, політиків на Заході це усвідомлюють.
І ми мамо дякувати союзникам, адже їхня допомога це фундамент нових можливостей Збройних сил для стримування ворога і можливої перемоги.
Це перше.
Друге внутрішня політика України.
Формування структур влади методом ручного волюнтаристичного управління призвело до зниження професіоналізму та деяких моральних аспектів в цих структурах.
Мені особисто доводиться відповідати на запитання військовослужбовців, особливо тих, які повернулися з фронту пораненими Пане генерале, за яку Україну ми воюмо Ми воюмо за Україну для Арахамії Потрібно воювати за Україну для українців.
Корупція, безвідповідальність також впливають на розвиток ВПК, на забезпечення Збройних сил.
Відсутність реальної боротьби і притягнення до відповідальності корупціонерів зменшило довіру до влади в суспільстві.
Ми побачили тотальну кругову поруку, зокрема, серед тих, хто займаться питаннями мобілізації тощо.
Такий курс веде до деградації.
Коли Міністерство оборони звинувачують в виведенні мільярдів за кордон, але до відповідальності притягають якогось завскладом, а міністри і заступники міністрів танцюють, це не боротьба з корупцію, це не наведення порядку.
Ще одна проблема залучення непрофесіоналів у владні структури чи людей, які виконують незрозумілі і невластиві для них функції.
Не може одна людина керувати і Збройними силами, і Міністерством закордонних справ тощо.
система управління, і її треба дотримуватися.
Намагання керувати нею в ручному режимі призводить до складнощів.
Отже, наразі ми мамо працювати на два фронти виховання і навчання нашого мобілізаційного ресурсу, розяснення суспільству, але влада повинна показувати приклад чистоти, порядності і високої моралі.
Якщо цього не буде, це створить загрозу для України.
Ви сказали про залучення непрофесіоналів у владні структури, про формування структур влади шляхом ручного управління.
Чи вважате ви, що на сьогодні виникла нагальна потреба переглянути такі підходи Зокрема, щодо формування кадрового складу в Головному управлінні розвідки Міноборони Безумовно, це прослідковуться не лише в Головному управлінні розвідки.
Така проблема існу і в Службі безпеки, і в інших відомствах і міністерствах коли підбираються не завжди професійні, але завжди віддані кадри.
Професіонали мають свою точку зору.
Дослухаючись їх, керівник може ухвалити найбільш раціональне рішення, а не субктивне, що залежить від настрою, нашіптування, підказок тощо.
Щодо Головного управління розвідки, то для мене це сенс життя.
Пять років, з 1992 по 1997 рік, я разом з колегамиоднодумцями створював і очолював цю структуру.
Ми розбудовували вонну розвідку на зовсім нових принципах.
Вже тоді ми розуміли, що потрібна національна вонна розвідка, яка буде базуватися не на підґрунті радянської чи навіть царської імперії, а на нових.
Нам вдалося закласти основи державності в розвідці, основи патріотизму і українськості.
Завдяки цьому пізніше її не змогли зруйнувати навіть такі апологети, як Соломатін, міністр оборони Лебедв, жель.
Я вже не кажу про тих, хто долучався до них у справі розбазарювання військового майна.
Я бачив першу хвилю у ЗМІ, що прозвучала відносно Кирила Буданова.
На мою думку, це людина, яка знаходиться на місці.
Саме такий молодий бойовий генерал в умовах війни повинен очолювати таку важливу структуру, як Головне управління розвідки.
Але через те, що він молодий і ма досягнення, він виклика заздрість.
Мовляв, як так, що Буданова відзначають, а на мене, також генерала, не зважають.
До цього додаться й синдром політичного іміджу.
І це дуже загрозлива тенденція, цього не можна допускати.
Але потрібно розуміти, що політичний імідж тих, хто не може, не здатен, не справляться на високій посаді або зловжива владою, буде падати у суспільстві, водночас імідж авторитетних бойових генералів зростатиме.
Українська вонна розвідка побудована на принципах американської вонної розвідки і деяких вропейських країн.
Це структура, яка не передбача тоталітарного впливу.
Правильну заяву зробив президент Зеленський що Буданов сьогодні на місці, Буданов працю.
І я думаю, що так і ма бути.
Ще один важливий фактор це російський вплив.
Якщо Росії вдаться розхитувати ситуацію на виборах в США, в вропі, то уявіть собі, який вплив вона може досі мати на Україну, де через історичне минуле, історичні звязки тощо їй тут усе відомо.
І цей вплив явно проглядаться.
До прикладу, кілька тижнів тому підняли тему пенсійного забезпечення військовослужбовців, які захищають свої інтересі, зокрема, й через суди.
Ви думате, що пані Третьякова не розумі, що у період війни, коли структури, що займаються мобілізацію, себе дискредитували, піднімати такі питання не можна Це була спроба розхитати ситуацію, і слава богу, що в адміністрації, можливо, в РНБО знайшлися люди, які попередили її про недоцільність цього.
Але я вважаю, що після таких дій повинні бути не попередження, а допити у Службі безпеки, тому що такі дії дестабілізують ситуацію у сфері оборони.
Як думате, яка структура в Росії найбільш дошкульна для Росії Найбільше вонна розвідка.
Агентурна мережа працю, через 510 передач знаходиться той, хто повірить у правоту меседжу і почина робити заяви, що, мовляв, необхідно змінити структур ГУР і завдати руйнівного удару по системі вонної розвідки.
Я як людина, яка долучилася до закладання основ, на яких українська вонна розвідка успішно викону свої завдання, маю моральне право сказати руки геть від ГУР і від Кирила Буданова.
Ми розумімо, наскільки в цій війні важливі розвіддані.
Чи вбачате ви ознаки того, що й сьогодні, коли велика війна трива майже три роки, деякі наші розвіддані зливаються ворогу Безумовно, такі прояви .
Передусім, наукові аналітики довели, що біля 80 розвідувальної інформації збираться з відкритих джерел.
До цього додаються технічні можливості.
Наприклад, ми розмовлямо телефоном із використанням захищеного звязку, але певний підрозділ чи структура, яка здобува інформацію через звязок, технологічно може обійти цей захист.
Я наведу кричущий приклад.
Коли на початку 2014 року, коли Росія тількино розпочала бойові дії на Донбасі, наші воїни часто скаржилися ми пішли в розвідку, а нас накрили.
Але вони йшли і у кожного в кишені був включений мобільний телефон.
Безумовно, ворог одразу бачить, яка група по якому маршруту йде це показу навігація.
І завдаться удар.
У тодішнього секретаря РНБО Турчинова ми підняли це питання, і лише за рік у Верховній Раді було ухвалене рішення про обмеження використання мобільних телефонів у бойових діях.
Рік Звісно, з такими темпами будуть витоки.
Не треба також забувати, що ворог дуже підступний.
Ми бачимо прості диверсійні дії, які не приховати підпал автомобілів, трансформаторних станцій, різних технічних будівель тощо.
А що вже говорити про професійну агентурну роботу Завдання викриття таких мереж завжди гостро стояло перед СБУ і досі таким.
Я знаю, що в Малюка наполовину звязані руки.
Він міг би зробити набагато більше.
Але тут знову ж таки відігра роль волюнтаристичне втручання у роботу СБУ певних людей не чіпати тощо це перешкоджа роботі.
Тому, на жаль, сказати, що витоків не буде, я не можу.
Я бачу, що наша контррозвідувальна робота по всіх напрямках і культура, і релігія, і економіка, і ВПК потребу значного покращення.
За повідомленням заступника глави Головного управління розвідки Вадима Скібіцького, Росія підготувала прогноз розвитку воннополітичної ситуації у світі до 2045 року, який передбача план поділу України на три частини.
Чи припускате ви, що у перспективі 20 років з якоїсь причини агресор може досягти ції мети Я поділяю точку зору Вадима Скібіцького.
Якщо Захід, США, країни НАТО не зрозуміють загроз, усе може бути.
Росія розрахову на те, що вже не раз було в історії.
Подивіться, на окупованій частині України вже відмобілізували значну частину українців примусом та агітацію і їх вже готують для залучення у бойові підрозділи, що воюють проти України.
Якщо Захід не зрозумі загроз, не консолідуться і не допоможе Україні перемогти в цій війні, залишитися потужною країною, то я не виключаю, що в ті роки, на які розрахову Путін, по Берлину і по Парижу можуть їздити його козаки.
Я б не хотів, аби українці опинилися в лавах російської імперської окупаційної армії і воювали проти союзників України, які сьогодні нам максимально допомагають і, сподіваюся, будуть допомагати ще більше Україні захиститися.
Ми говорили про довгострокові плани агресора, але Кремль неодноразово озвучував свої цілі на менш віддалену перспективу звільнення чотирьох областей України, які Росія записала в свою конституцію, демілітаризація України, гарантії невступу до НАТО тощо.
За яких обставин країнаагресор може зменшити свої загарбницькі амбіції Коли Кремль може бути готовий до реальних мирних переговорів, а не до вимог капітуляції України Безумовно, Росія піде на поступки тільки під тиском, коли вона буде змушена.
Я не знаю, чи готовий до цього Путін, але Путін це не вся Росія.
Переконаний, що в Росії і здорові сили.
Власне, соцопитування показують, що все більше росіян починають усвідомлювати безглуздість розвязування війни проти України, зокрема, через жертви і матеріальні збитки, які несе РФ.
Потрібна тільки вміла політика України дипломатична, військова, консолідована з країнами Заходу і з іншими державами, які усвідомлюють загрози виникнення Третьої світової війни чи ядерної війни.
Людство повинно турбуватися про сво майбутн.
Але мене як аналітика диву, що досі більшість людей не бачить тії загрози, яку вже сьогодні для землі, для її населення несуть бойові дії і екологічні, і економічні, і інші.
Треба розяснювати суспільству, що ця війна, окрім фашистський амбіцій з боку російської влади, нічого іншого для планети не несе.
Останні новини
більше новин