Виростили нового Курченка: скандальна справа "Юнігран" Наумця та Шапрана обростає подробицями
znaj.ua
Wed, 27 Nov 2024 12:20:00 +0200
Йдеться про активи Юніграна, які, по суті, були продані приватним компаніям.
Про це йдеться в публікації Trap Aggressor медійний прокт аналітичного центру StateWatch, пише Обозрватль.
15 листопада вдома в ексдиректора, а нині бухгалтера компанії ЮнігранСервіс Олександра Стадника слідчі Головного слідчого управління Нацполіції провели обшуки.
Це підпримство входить в групу компаній Юнігран, яка виступа одним із лідерів галузі по видобуванню і обробки граніту в Україні.
Але вони під санкціями, отож важливо розібрати в найдрібніших деталях ситуацію з відчуженням активів ції групи, яку контролював також підсанкційний громадянин росії Ігор Наумець.
Тому цілком логічно розібрати ситуацію в деталях, пояснюючи юридичні трюки, до яких вдалася група українських бізнесменів і правоохоронців, що вкрали актив, який згодом мав бути стягнутий в дохід держави, йдеться в публікації.
Імперія Наумця як це працювало Російські представниками роками впинали свої фінансові пазурі в економіку нашої держави.
Один з яскравих прикладів бізнесімперія росіянина з паспортами РФ та України Ігор Наумець, що контролював групу компаній Юнігран.
Навесні 2023 року РНБО запровадив санкції щодо самого Наумця, його фронтерки з Великої Британії лни Калпи, а також ще трьох кіпрських юросіб Westgrinite Holdings Limited, E.S.
Mining Company Limited і Smartdixi Limited.
Спосіб санкціонування блокування всіх активів.
Іншими словами, щодо майна зазначених пяти субктів не можна вчиняти будьякі дії, що унеможливлю в майбутньому стягнення такого майна в дохід держави.
Щодо майна, що належало цим компаніям, мова йшла про понад 250 обктів рухомого і нерухомого майна.
Орінтовна вартість всього зазначених активів склада понад 4 млрд гривень.
Для порівняння, це майже третина від суми пакету оголошеної міністром оборони США Ллойдом Остіном оборонної допомоги Україні під час візиту в Україну 21 жовтня 2024 року.
50 на 50 меморандум НаумцяШапрана як ключ до збереження активів Держава може втратити все, бо група ділків оперативно перекинула всі активи з юросіб із попередньої інфографіки на новостворені компанії.
І плювати як на рішення РНБО про санкціонування, так і на введення в дію цього рішення указом Зеленського.
Справа в тому, що за умови збереження санкцій Мінюст подасть позов до ВАКС про стягнення в дохід держави російських активів і відповідне майно опиниться, за результатами позитивного рішення, у Фонді держмайна.
До слова, журналісти проекту Схеми частково продемонстрували, як Ігор Наумець використав всі свої звязки і доволі талановито вивів активи зпід санкцій в інтересах бізнесмена Сергія Шапрана.
В рамках зазначеного схематозу останній разом з Наумцем підписали меморандум про розподіл часток в бізнесі 50 на 50.
Розробкою покрокового плану дій щодо крадіжки підсанкційного майна займались сам Ігор Наумець, український бізнесмен Сергій Шапран, а також так званий кум Олега Кіпера голова Одеської обласної військової адміністрації, Прим.
Ред Володимир Осіпов.
Перед перекиданням активів дивним чином позлітали арешти на майно цілого списку юросіб з групи Юнігран, йдеться в публікації.
Проте не диву, що вищезгадані обставини чомусь не помітили ні слідчі, ні прокурори, які розслідують та процесуально скеровують кримінальне провадження щодо групи Юнігран.
Більше того, завдяки злагодженій роботі співробітників органів кримінальної юстиції та суддів, а також державних рестраторів та нотаріусів, потенційно державне майно України стало приватним активом кількох українців.
Як вкрали потенційно державне майно Арешти на рухоме та нерухоме майно групи компаній Юнігран були накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова.
Через кілька місяців вже ухвалою столичного Печерського райсуду за підписом судді Сергія Вовка, ці ж арешти скасовані.
І це майже через півроку після застосування санкцій.
Згодом кримінальне провадження від Офісу Генпрокурора переходить до столичної Подільської окружної прокуратури.
Тут і почалося найцікавіше, а саме виведення зпід контролю держави підсанкційних активів на користь вищезгаданої групи вкрай талановитих осіб Шапрана, Осіпова і Наумця.
Відчуження активів компаній з групи Юнігран відбувалося із задіянням транзитних підпримств, які в день придбання майна відчужили їх новоствореним підпримствам.
Звісно, це чистий збіг.
В каруселі покажемо кожну із транзакцій щодо перекидання активів групи Юнігран, адже про них вже розповідали журналісти Схем.
Група ділків задіювала як зацікавлених прокурорів, так і лояльних суддів.
Не цуралися порушувати закон і нотаріуси, зокрема Алла Рябикіна.
У 2024 році Мінюст покарав цього нотаріуса, обмеживши їй доступ до державного рестру прав на нерухоме майно.
Рябикіна оскаржила це покарання, і суд задовольнив її позов, скасувавши наказ Мінюсту.
Фіктивність укладених договорів купівліпродажу активів очевидна, адже ці угоди не мали наміру створити юридичні наслідки на момент їх вчинення.
Далі ще цікавіше.
У березні 2024 року уклали трьохсторонній договір відступлення права вимоги, двома пунктами якого передбачено наступне.
Компанія ЮнігранСервіс переда підпримству Енкрос нагадамо, що це фірмапрокладка автор, а останні в свою чергу приймають на себе часткове виконання фінансового зобовязання за договором поставки металобрухту від 23 лютого 2024 року.
Ця угода попередньо була укладена між ЮнігранСервіс та Олден Сервіс.
Тепер ключове в цій угоді, а саме предмет договору постачання.
Мова йшла про передачу від Олден Сервіс до рук ЮнігранСервіс відходів та брухту мідних сплавів.
На момент підписання вищезгаданого договору сума заборгованості ЮнігранСервіс становила майже 329,5 млн гривень.
В свою чергу, новий боржник Енкрос підтвердив прийняття до часткового виконання фінансового зобовязання за угодою поставки на суму 55,8 млн гривень.
Через два місяці, в травні 2024 року ЮнігранСервіс і Енкрос уклали договір про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Як наслідок, в Енкрос виникли невиконані грошові зобовязання перед ЮнігранСервіс на суму 55,8 млн гривень за договорами купівліпродажу.
У звязку з цим, зазначені компанії дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги одна до одної.
Найімовірніше, такі договори були укладені щодо всії загальної суми за правочинами з купівліпродажу.
Але точно аналогічно проведено взаморозрахунки між Юнігран і Мартен Локс.
З усього викладеного вище робимо висновок, що ЮнігранСервіс та Юнігран, відчуживши в січні 2024 року належне підпримствам нерухоме майно фактично матеріальнотехнічну базу для здійснення господарської діяльності і не отримавши грошових коштів за відповідними договорами, придбали металобрухт на суму понад 329 млн та 315 млн гривень відповідно.
А в подальшому, шляхом укладання договорів відступлення права вимоги, зарахували зустрічні однорідні вимоги.
Ситуація з Юнігран черговим підтвердженням того, як на тлі реформ і обіцянок орінтуватися на верховенство права в Україні знову оживають ті ж самі схеми, що панували за часів Януковича.
Механізм виведення активів зпід санкцій і переписування майна на нових вигодованих бізнесменів під прикриттям органів кримінальної юстиції і судів показу, наскільки ефективно система вмі маніпулювати правовими інструментами на користь сильних світу цього Відсутність належного контролю з боку прокуратури та суддів, а тим більше режим максимального сприяння, дозволя таким схемам процвітати, зберігаючи високий рівень безкарності для причетних, йдеться в публікації.
Останні новини
більше новин