О переговорах, wishful thinking и реальности.

«Переговоры вот-вот начнутся! И это предательство!» – пишут одни.

«Переговоры нужно начинать, потому что иначе совсем кабзда / потому что надо выборы, чтобы забрать власть / потому что я хочу свалить с «этой страны», пишут разные другие.

«Переговоры уже идут и вот-вот произойдет предательство (победа)», говорят свидетели «измены» или неконтролируемые оптимисты.

Все эти модели ожиданий – они о wishful thinking. Почти все авторы этих тезисов исходят не из имеющихся улик или рациональных ожиданий, а из удобных. Для своего психологического состояния.

Чтобы переговоры состоялись и были успешными должны существовать:

1. Поле для компромисса. То есть стороны должны согласиться либо на фиксацию статуса, либо быть готовыми к уступкам.
2. Мотивация сторон их вести. Стороны гипотетических переговоров – это не только Украина и Россия. Это еще как минимум США и Китай.
3. Легитимная нейтральная площадка.

Ключевое – мотивация их заработной платы, конечно.

В чем может быть интерес Украины?

• Время на перегруппировку: укрепить оборону, переподготовить армию, получить и произвести орудие.
• Восстановление и стабилизация: восстановление инфраструктуры и экономики, привлечение инвестиций, вступление в ЕС и снижение внутренних напряжений.
• Возможность дождаться коллапса режима. СССР развалились уже после завершения Афганской войны, а Путин очень старается, чтобы довести Россию до коллапса.

В чем может быть интерес России?

• Содержание оккупированных территорий. Содержание оккупированного можно легко объявить победой.
• Снижение внутреннего напряжения. Мы не знаем достоверно, насколько Россию трясет изнутри и насколько Путин верит в собственную неуязвимость. Но маркеров напряжения и кризиса уже сейчас хватает.
• Уменьшение военной поддержки в Украине. Чтобы сделать Украину менее способной к активному сопротивлению.
• Дождаться пока Украина регрессирует и появится возможность получить все политическим путем.

Принудить Украину к переговорам просто. Достаточно обрезать деньги и оружие. И мы тупо не увезем. Крупнейшие экономики мира не вывезли Первую или Вторую мировую войну без кредитов и поставок.

Принудить к переговорам Россию сложнее. Потому что РФ должно испытывать реальное давление от США без противодействия Китаю, а Путин либо видит возможность зафиксировать победу, либо угрозу своему режиму. А какой интерес у «больших»?

Из США все ясно. Можно будет политически и военно сконцентрироваться на противостоянии Китая. И снизить риск эскалации в Европе. Плюс откроется окно вожделенных возможностей для совместной с Индией попытки отвлечь Россию от Китая.

Плюс завершение войны сейчас – это политическая победа нового президента. Ибо провалы и неудачи все спишут на Байдена, независимо от того, на каких условиях война закончится.

У Китая есть одна базовая причина не желать никаких переговоров: это первый пункт американских причин. Но есть резоны и стремиться к мировой и региональной деэскалации:

1. Стабильность на мировых рынках. Китай заинтересован в стабильности мировых рынков и торговле. Потому что экономический кризис в Китае создает угрозу режиму. И пока они с ней не справились.
2. Позиция посредника между Россией и Западом (Европой в первую очередь) может помочь Китаю позиционировать себя как агента стабильности и усилить раскол между ЕС и США.

Теоретически возможно все, что угодно. И что переговоры уже идут. И что поведение Байдена – это принуждение Украины более мягкими, чем Трамп методами. И что Путин понимает, что у него растут внутренние риски, поэтому ведет наступление зерграшем, чтобы вот успеть хватить побольше. И что Китай готов сыграть роль «доброго папаши».

Но даже в перечисленных мною базовых пунктах много противоречий в интересах сторон, на рациональность которых не приходится надеяться. Поэтому я бы не советовал надеяться, что «война вот-вот закончится».

Наша стратегия – истощать Россию и минимизировать собственные ошибки – не изменилась. А момент, когда мы или россияне будем вынуждены просить о переговорах, действительно наступит. И пока никто не скажет когда.

Простите, что не добавляю «предсказуемости». Но желаемый самообман никому еще не помог.