За п'ять хвилин по завершенню війни: Росія, Туреччина чи «Берлинський мур» в Чорному морі?
glavcom.ua
Wed, 16 Oct 2024 09:16:00 +0300
Україна змушена буде рано чи пізно погодитися на припинення вогню.
Про це в липні говорив президент Зеленський, згадуючи про можливість закінчення гарячої фази війни, про це саме пишуть ключові ЗМІ США та країн вропи, сьогодні вже обговорюючи можливі компроміси.
Зрештою, про припинення вогню періодично говорять і в Москві.
Теза одна, проте суттві розбіжності в умовах, рамках, модальності переговорів та сценаріях подальших дій.
Нам в плюс безумовна позиція світових гравців.
Не те що провал, але навіть тактична поразка України з подальшою дестабілізацію та боснізацію не вигідна більшості країн, включно з державами Глобального півдня.
Це да надію на вихід до сценаріїв завершення війні від не програли до найкращих.
Нам в мінус позиція більшості глобальних лідерів, яких ляка поразка Росії з подальшою дестабілізацію ції держави.
Це означа, що в доступних сценаріях вкрай маловірогідна омріяна частиною громадян України опція наш прапор на руїнах Кремля.
Проте, варто відмітити, що ще рік тому сценарій поразки РФ сприймався зовнішніми партнерами як невірогідний так вкрай небезпечний.
Сьогодні просто небажаний.
Це означа, що доступні найближчими місяцями сценарії завершення війни виключають крайні опції.
Якась мирна угода чи просто перемиря з подальшим політичним треком.
І варто замислитися а що далі Відновлення Ок.
Відновлення всії інфраструктури та відновлення країни зразка 2021 Чи трансформація держави, починаючи від системи прийняття рішень і до структури економіки вроатлантичний курс України Так.
Це прописано в Конституції.
Проте в С та НАТО запрошують, а не вступають.
І чи мамо план дій щоб не повторити, до прикладу, турецький кейс очікування на запрошення в С Ключове запитання поляга в тому, чи зможемо ми допомогти нашим партнерам та сусідам дати відповідь на дуже просте запитання Навіщо нам Україна.
Простіше кажучи, чи спроможні ми сформулювати можливі функціонали держави на регіональному та глобальному рівнях.
диного алгоритму нема.
Бо дуже багато залежить від контурів можливих мирних угод чи перемиря.
Проте кожний сценарій не да гарантованого успішного чи провального результату багато що залежить від твоїх дій та дій твоїх партнерів.
І з найгіршого алгоритму завжди точка виходу в нейтральний, з нейтрального в позитивний, з позитивного в бажаний.
Головне побачити можливості та працювати на поднанні своїх інтересів з інтересами потенційних партнерів а їх також потрібно розуміти, тут глобус власної країни не допоможе.
До чого тут Чорне море Все просто чорноморський регіон вже вступив в стадію трансформації.
Стара договірна база працю лише частково з пяти ключових договорів нормально функціону один, частково ще два.
На додаток одразу декілька держав регіону та й не тільки приступили до реалізації масштабних проктів, які вже за 45 років змінять баланс сил в регіоні.
Навіть без урахування результатів війни.
Місце України в новій системі залежить як від сценарію завершення війни, так і від нашої спроможності працювати з інтересами держав регіону.
Проста надія на відновлення та визнання ключової ролі без хоча б середньострокових планів які виконуються веде до втрати субктності.
При цьому, якщо говорити про сценарії виходу з війни, навіть найгірший для нас ма точку виходу на алгоритм формування регіональної коаліції по стримуванню РФ.
Приймальний на алгоритм перетворення України на вузлову точку для реалізації ключових проектів держав регіону та глобальних лідерів.
Чи можна біль детально Звісно Вже ції середи, 16.10 о 1700 презентую доповідь Майбутн чорного моря сценарний аналіз.
Де детальна оцінка кожного зі сценаріїв закінчення війни.
А тако ж логіка того, як цей сценарій впливатиме на реалізацію ключових політичних, інфраструктурних та економічних проектів держав регіону.
І, звісно, логіка того, як Україна може використати інтереси регіональних та глобальних лідерів в цьому регіоні.
Останні новини
більше новин