Україну схиляють до пришвидшення рішення щодо перемир’я
glavcom.ua
Thu, 03 Oct 2024 16:06:00 +0300
Останніми днями The Financial Times засипа читачів дуже неоднозначними, мяко кажучи, публікаціями.
Частина з яких негайно отриму офіційне заперечення як наше МЗС заперечило заяву інформованих джерел FT щодо обговорення зупинення війни по лінії зіткнення і більшої готовності України за міністра Сибіги до обміну безпеки на території.
Чи буде так само заперечена публікація інформації від неназваного посадовця про готовність Байдена почати просувати Україну у НАТО невідомо.
Загалом це вигляда як вкиди чи то дезінформації, чи провокативних матеріалів.
Тобто, як певний хайп.
Або навіть замовлення Кремля.
Але можна це оцінювати і суто політичні продумані кроки інформаційні маніпуляції з метою узгодження позицій України і союзників в питанні умов переговорів і перемиря.
Адже ніхто на Заході не скаже відверто здавайте території і давайте завершимо цю затягнуту історію.
Це може сказати тільки Зеленський і от його до цього всіляко попихають.
Натяками, заявами, отакими публікаціями, рішеннями і їх відсутністю...
Вся відповідальність за формат завершення війни ма лежати на Україні.
Для всіх зацікавлених сторін умови перемиря мають виглядати не Захід примусив Україну до миру на визначених ним умовах а Україна вирішила припинити війну і визначила прийнятні для неї умови цього.
Жодне рішення не ма читатись як примус інакше це вдарить по рейтингах західних політичних лідерів.
Частина їхніх виборців, орінтована на локальні проблеми, може просто вибухнути обуренням.
І це помітно вдарить по рейтингах відповідних політиків і їхніх партій.
Які і так зазнають ударів від лівих і правих популістів.
Загалом це буде цілком логічна реакція виборцівантиглобалістів А за що ж ми тоді платили з наших податків протягом кількох років Якщо від початку можна було отак все вирішити у примусовому порядку.
Жорстко схилити Україну підписати ще у Стамбулі 2022го.
Тоді загинуло б на порядок менше людей, не було б зруйновано стільки міст, не постраждала б настільки інфраструктура і не потребувала допомоги у відбудові.
І, звісно, це і нам коштувало набагато менше.
Так чого наші політики тягнули, чому не примусили до миру одразу.
Це очевидний сценарій, тому ніхто з лідерів НАТО не ризикне приймати рішення замість України.
Суто виборча логіка усталених демократій, а не аж така вже повага до України чи впевненість у наших оборонних і наступальних спроможностях.
Останні новини
більше новин