Новий етап у ППО: США та Європа шукають заміну для України
glavcom.ua
Mon, 09 Sep 2024 09:42:00 +0300
Найголовніший підсумок по недавньому Рамштайну для нас міністр оборони США Остін окреслив ще у своєму вступному слові що США та Україна з кількома європейськими партнерами працюють над заміною для ЗРК С300 та ракети повітряповітря типу Р27.
З однієї сторони, новина виглядає гарно, бо це означає можливість струсити пил із вітчизняних проєктів, наприклад по зенітній ракеті Корал чи комплексу СД300 від КБ Луч.
З іншої сторони, це доволі похмуро окреслює ту стелю в плані перспективного зміцнення протиповітряної оборони, на яку ми справді можемо розраховувати, за логікою що самі зробимо, то і буде наше, і навіть тоді основу нашої ППО складатиме прямий еквівалент С300, а не еквівалент Петріота.
Не кажучи уже про те, що пошук буквально заміни для Р27 заодно означає, що авіація стандарту Варшавського договору з нами ще надовго.
Це все демонструє, що нема сенсу давити на емоції при наших людських жертвах, розраховуючи на додаткові поставки чи бодай просто увагу країн Заходу, якби для кого жорстоко це не прозвучало.
Стеля окреслена, вище не стрибнемо.
У випадку з Румунією та прольотом Шахедів не варто городити конспірологію, румуни могли не збити ці БПЛА чисто тому, що реально не можуть.
Чисто для різноманіття можна поцікавитись сумними анекдотами з бойової підготовки румунської армії наприклад, там з усією серйозністю вважали, що на тих же F16 не можна літати взимку, бо літак не злетить.
Коли ж європейські країни НАТО демонструють небажання йти на ескалацію, то там може грати роль одразу кілька факторів вчасність поставок нового замовленого озброєння від США розуміння воєннополітичним керівництвом перспектив прямого зіткнення із РФ, та водночас страх на даному ввалитись у прірву війни.
Просування наших військ на Курщині насправді продовжується, і тримається на рівні попередніх тижнів, тобто до 13 км вглиб території противника на добу.
Уявлення про начебто стрімкі темпи просування у перші дні, та гальмування у наступні тижні це лише наше медійне викривлення, засноване на переказі окремих слабоумних висновків окремих західних OSINTeрів.
Те, що окупантів вдалось загальмувати під Покровськом безумовне досягнення ЗСУ, але далі питання у тому, які організаційні висновки з цього будуть зроблені нашим командуванням.
У випадку із заявою глави ЦРУ Бернса про те, що росіяни осінню 2022 року були готові застосувати тактичне ядерне озброєння тут на мою думку має значення навіть не зміст заяви, а в якому прихованому контексті він міг прозвучати.
А виглядає так, що ця заява Бернса прозвучала у рамках процесу, який прийнято окреслювати як політичне врегулювання конфлікту та є спойлером у відповідь на спойлери з нашої сторони про можливе розширення активних дій на території РФ.
Останні новини
більше новин