Результати мирного саміту. Кого обере Росія для наступних переговорів?
glavcom.ua
Mon, 17 Jun 2024 21:07:00 +0300
Доволі стримано сприймаю результати Швейцарського Саміту миру і вважаю його обмежено успішним.
Хоча й визнаю, що за умов, що склалися, досягнути більшого було вкрай складно.
З позитиву – це те, що Саміт таки відбувся, хоча Росія і Китай доклали чимало зусиль для його зриву.
У спільному комюніке у черговий раз було підкреслено, що мир в Україні повинен базуватися на визнанні нашого суверенітету та територіальній цілісності, а також інших принципах ООН.
Там є навіть завуальована згадка про «мирний план Зеленського» у вигляді посилання на резолюцію ООН, яка на цьому плані і базується.
З негативу – те, що ми втрачаємо світову підтримку, у першу чергу, з боку Глобального Півдню.
Тому що згадану резолюцію ООН підтримало 140 країн, а більш м’яке комюніке Саміту – лише 80, та ще й два учасники згодом відкликали підписи.
Недоімперія постійно співає країнам Африки і Латинської Америки про боротьбу з колоніалізмом, виставляючи Європу і США у вигляді загарбників.
І ця риторика непогано лягає на колективну свідомість колишніх колоній, у яких повно застарілих претензій до розвинутих країн.
Але чому Україна практично мовчить про те, що ми ведемо визвольну війну проти того, щоб нас знову силою не зробили російською колонією?! Україна, а ніяка не Росія насправді очолює антиколоніальну боротьбу у світі! І ми не хочемо бути колонією ні Штатів, ні Європи, і тому укладаємо конкретні безпекові угоди з різними країнами.
Скільки представників Глобального Півдня належним чином проінформовані про цю позицію України? У значній кількості з них взагалі переконані, що це Україна за наказом США напала на Росію, і та зараз відчайдушно боронить власні території...
І є ще один значний результат Саміту, який поки що не можна однозначно визначити як позитивний або негативний.
Це те, що у спільному комюніке фактично анонсовані майбутні переговори за участі агресора, бо інакше мирний процес не буде успішним.
Президент Зеленський вважає, що як тільки РФ почне дотримуватися принципів ООН, то з нею можна буде домовлятися про мир.
Але з якого дива у Кремля виникне таке прозріння і каяття – невідомо.
Є два варіанти участі недоімперії у наступному Саміті миру.
Або її буде представляти хтось відносно чистий на зразок Кириєнка, що отримав вказівку бути адекватним.
Або це буде умовний Алкодмитро, який почне розповідати, що України не існує і не існувало, Європа давно замерзла без російського газу, а Штати зазнали геополітичної поразки, тому на додачу до п’яти українських областей треба віддати Росії ще й Аляску...
Адекватність агресора на переговорах, які вже точно будуть, визначить фронт.
А у цьому сенсі все вкрай складно, хоча є й обнадійливі ознаки.
Читайте також:
Чи є шанси залучити Росію до переговорів?
Глобальна антипутінська коаліція: що означає це для світу?
Пошук миру з виглядом на Альпи.
Фінальний пейзаж
Саміт миру: перший день.
10 найяскравіших цитат світових лідерів
Офіс президента пояснив, чому деякі учасники Саміту миру не підписали спільне комюніке
Останні новини
більше новин