Легендарний промоутер Боб Арум виступив проти ідеї задіяти шість, а не трьох, суддів для підрахунку очок під час поєдинку Тайсона Ф'юрі (34-0-1, 24 КО) та Олександра Усика (21-0, 14 КО).

Представник британця розкритикував цю пропозицію голови Всесвітньої боксерської ради (WBC) Маурісіо Сулеймана. Про це пише BoxingScene.

На його думку, подібним експериментам не місце під час таких грандіозних та історичних протистоянь, де на кону стоятимуть усі пояси суперважкого дивізіону та вперше за 25 років звання абсолютного чемпіона світу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Назвали боксера, який битиметься з Усиком у разі, якщо Ф'юрі знову зірве поєдинок

"Можливо, шість суддів краще, ніж три. Я сумніваюся в цьому, але можливо. Ніхто не знає, бо цього ніколи не робилося. Але, принаймні, ви повинні були проекспериментувати в тих боях, які не такі значні. При всій повазі до мого друга Маурісіо - він дійсно хороший хлопець, любить бокс і зробив чудову роботу з WBC - я б не став робити цього заради цього бою", - зазначив він.

На думку Арума, суддівство не стане завдяки цьому краще.

"Я не вірю, що суддівство стає кращим через те, що у вас шість суддів, а не три", - сказав Арум.