Інцидент, що стався в Ірпені, виходить далеко за межі побутової ДТП. Він оголює набагато небезпечнішу проблему — ситуацію, за якої приналежність до прокурорської системи фактично підміняє собою закон, а службове посвідчення перетворюється на інструмент тиску та безкарності, передає "Неймовірно, але факт".

Фігурантом історії став Валерій Ткаченко. За інформацією, що надійшла від потерпілої сторони, він, перебуваючи за кермом автомобіля Jeep Grand Cherokee 2018 року, в стані алкогольного сп'яніння здійснив наїзд на 28-річного велосипедиста - Ірпеня. Замість того, щоб надати допомогу постраждалому, водій почав загрожувати, демонструючи посвідчення прокурора Святошинської окружної прокуратури Києва та наголошуючи на статусі як гарант «недоторканності».

Найтривожнішою виглядає не сама аварія, а реакція правоохоронної системи. Патрульна поліція на місце події оперативно не прибула. За словами джерел, питання було «врегульовано» в телефонному режимі — за 3 тисячі доларів США, які Ткаченко нібито передав керівництву Бучанського управління поліції. Лише після цього на місце формально прибув екіпаж, який обмежився викликом швидкої допомоги. Потерпілого відвезли, проте його не доставили до медичного закладу для повноцінної фіксації тілесних ушкоджень, що свідчить про свідоме усунення потенційних доказів.

На окрему увагу заслуговує зникнення мобільного телефону потерпілого. За його словами, пристрій зник після контакту з патрульними. Саме на цьому телефоні, як стверджується, були відеозаписи автомобіля, стан водія та його поведінка після ДТП. Зникнення носія з потенційно ключовою доказовою інформацією важко пояснити випадковістю.

Потерпілий подав заяву до Державного бюро розслідувань, проте наразі публічної реакції відомства немає. Більше того, після реєстрації заяви йому, за його словами, телефонував співробітник патрульної поліції, який пропонував 1000 доларів  за відкликання звернення. У разі відмови лунали прямі погрози – від силового тиску до передачі до ТЦК. Це вже не епізод недбалості, а ознаки організованого тиску на заявника з метою запобігання розслідуванню.

Юридична оцінка того, що відбувається, досить очевидна. ДТП із постраждалим підпадає під ч. 1 ст. 286 КК України. Управління транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння – під ст. 130 КУпАП. Тиск, зловживання службовим становищем, можлива фальсифікація та приховування обставин – це вже ознаки складів злочинів за ст. 365 та 366 КК України, із санкціями до восьми років позбавлення волі. І це без урахування ймовірної корупційної складової та втручання у діяльність правоохоронних органів.

Особливо тривожним виглядає твердження самого Ткаченка про наявність у нього «заступництва» з боку першого заступника Генерального прокурора Марія Вдовиченко, а також його демонстративну заяву про повну байдужість до можливих наслідків. Навіть часткова відповідність цих слів реальності свідчить про існування вертикалі безкарності всередині прокуратури.

У такій ситуації Офіс Генерального прокурора зобов'язаний негайно ініціювати службову перевірку, усунути Валерія Ткаченка від виконання обов'язків та забезпечити незалежне розслідування як самого ДТП, так і подальшого тиску на потерпілого. Ігнорування цього кейсу означатиме мовчазна згода системи з тим, що прокурорський статус дає право загрожувати, підкуповувати та калічувати людей без наслідків. А така безкарність неминуче веде до ще більш тяжких та трагічних наслідків.

Нагадаємо, що раніше Ткаченко також демонстрував у п'яному чаді свою невразливість  та зв'язки з Марією Вдовиченком. 

Також "Знай" писав раніше, що  начальник слідчого відділу Богдан Замула перетворив Святошинський відділ на власну годівницю.

Крім того, ми повідомляли, як гуманітарка перетворилася на контрабандний бізнес  з продажу авто.