Про це полковник сказав в інтерв'ю Радіо Свобода."В перші дні війни його не було в Україні. У перший день мені дзвонили розвідники і казали, що керівника немає, ми не знаємо що робити, він зник, телефон не бере і нам сказали всім по цивільному одязі зникати десь і переховуватись там, робити, займатися своїми справами, й через пару днів він на нас вийде. А потім з'ясувалося, що він аж у Львові 26-го числа з'явився. Потім тільки приїхав в Київ", - зазначив Червінський, посилаючись на власні джерела з-поміж українських силовиків."У Львові його знайшли 26 числа о 10-ій годині ранку чи об 11-ій. Я вважаю, що він міг бути за кордоном. А чому він з'явився у Львові вперше, а не в Києві - тому що, мабуть, він їхав звідти і заїхав у Львів", - додав полковник.Також, за даними Червінського, Литвиненко та очолюване ним на той час відомство, як і тодішні очільники ГУР та СБУ чітко не попереджали президента Володимира Зеленського про невідворотність російського вторгнення. Єдиним винятком, як наголосив Червінський, виявилася розвідка Державної прикордонної служби України, що підпорядкована МВС, і цьому застереженню, як каже військовий, керівництво держави не надало серйозного значення. Таку інформацію, як зазначив Червінський, йому особисто надав секретар РНБО на 24.02.2022 Олексій Данілов.Що сталося з головним офісом Служби зовнішньої розвідкиПро відсутність Литвиненка на робочому місті та дезорганізованість верхівки СЗРУ станом на 24 лютого 2022 року, як вважає Червінський, свідчить і те, що сталося з головним офісом українських розвідників."Чому його не було в Києві, це 100%, тому що центральний офіс Служби зовнішньої розвідки, який знаходиться тут в нас під Києвом, він був просто відкритий ТрО й уся зброя, яка там рахувалася на співробітників розвідки, - там її велика кількість, декілька тисяч одиниць зброї,  - була забрана ТРОшниками і вона використовувалась для захисту Києва. На той момент ні охорони не було, нічого. Якби він був, він би як мінімум був в себе на робочому місці, його офіс не був би розграбований ТРОшниками, зброя б не забралася тому що зброя - це саме ціни що є у офіцера, правильно?" - поділився своїми даними Червінський.Окрім зброї, з головного офісу СЗРУ, як запевнив Червінський, тоді ж нібито зникли документи та комп'ютерна техніка.За словами полковника, у його підпорякуванні був командир роти, у якого була зброя з СЗРУ, відтоді як він діяв у ТрО,  "і потім до нього приїздило ДБР і вимагала щоб цю зброю він повернув терміново, бо тому що це зброя розвідки"."Для мене це є ознакою зради. Тому що він президенту каже, що війни не буде, президент про це заявляє публічно - це мені сказала розвідка, а сам розвідникза день до початку виїзджає за межі Києва. І офіс розвідки не охороняється ніким, знімається охорона, людей нема", - робить свій висновок полковник.Також Червінський підтвердив поширену раніше у медіа інформацію про те, що 24 лютого 2022 року на робочому місці не виявилося й тогочасного голови СБУ Івана Баканова.Радіо Свобода поцікавилася думкою Литвиненка щодо звинувачень з боку Червінського. Сказане полковником той заперечує й стверджує, що 19 лютого 2022 року повернувся до України зі свого відрядження до Німеччини.При цьому, як сказав Червінський, Литвиненко кулуарно шукає можливостей порозумістися з ним.Також, як вважає Червінський, Литвиненко не міг очолював основний український розвідувальний орган, оскільки на початку 90-их років навчався у Академії ФСБ РФ. Крім того, він називає Литвиненка людиною братів Андрія та Дениса Єрмаків.Литвиненко після СЗРУ займав посаду секретаря РНБО, а 27 листопада 2025 року. себто рівно за день до звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента України отримав від Зеленського місце посла України у Сербії.