Полковник Червінський: у 2019-му я двічі зустрічався з Єрмаком і нібито йому сподобався, а потім посередник просив мене виплатити $10 тис.
espreso.tv
Sun, 14 Dec 2025 14:05:00 +0200

Про це він сказав в інтерв'ю Радіо Свобода, яке записувалося ще до звільнення Єрмака із займаної посади, але вийшло ввечері 13 грудня 2025 року."У 19-му році мене познайомили з Єрмаком Андрієм. Я особисто з ним зустрічався двічі. Вони, коли прийшли, - а вони не очікували, що прийдуть до влади - але він одразу заявив серед своїх друзів, що він буде координувати зміни в Службі безпеки України. Травень місяць - червень місяць 19-го року. Я з ним один раз зустрівся. Мої друзі, які знали чим я займався перед цим, тобто ми організовували успішні спецоперації на території Донецька, Луганщини, вони сказали: вони (Єрмак і його оточення - ред.) публічно говорять, що вони будуть реформувати СБУ і з таких людей формувати новий кадровий потенціал. Я з ним зустрівся. Він сказав: ми хочемо реформувати, ми хочемо щось змінити і т.д. і т. п. Добре. Раз я зустрівся, другий раз я зустрічаюсь - він каже: все, я пам'ятаю про вас, все буде добре", - поділився своїми спогадами Червінський.Але невдовзі, як стверджує полковник, його попросили "розрахуватися" за ці дві зустрічі."Потім через пару дні до мене приходить людина, яка організувала цю зустріч, - людина, це друг Дениса Єрмака, тобто його молодшого брата, і вхожа до них в сім'ю, - людина Сергій, це мій товариш, і він дружив з його батьками, він його знав, і він каже: "Рома, мені соромно про це говорити, однак Андрій Єрмак попросив $10 тис. за ці дві зустрічі. Щоб ти йому заплатив зараз", - заявив Червінський."Ви в це вірите?" - перепитала у нього журналістка Радіо Свобода Власта Лазур."Я як оперативник в це не повірив. Я дав йому диктофон. І сказав: "Запиши мені це, тому що я цьому не вірю". Він не записав, тому що на той момент в мене вже були певні проблеми. Тобто він розумів, що це (Єрмак і його люди - ред.) майбутнє, а я вже минуле. Він не записав. Й тому після цього з'явився Дмитро Штанько, який ходив на зі зустрічі і записував - "10 штук, 12, 15". Що дійсно вони збирають по $10 тис. з кожної людини за зустріч, а потім вони розглядають її як кадровий потенціал. Тому що якщо ви визнаєте їхнє верховенство, що ви їм готові платити, значить все, ви в їхній команді", - підсумував Червінський.Зі свого боку Денис та Андрій Єрмак подібні звинувачення у торгівлі посадами неодноразово заперечували.Андрій Єрмак очолював Офіс президента з 11 лютого 2020 року до 28 листопада 2025 року.Як далі склалася доля Штанька. Інформація від БутусоваПісля звільнення Єрмака і здійсненої ним заяви про начебто готовність піти добровольцем на фронт, журналіст Юрій Бутусом, який зараз служить у бригадії НГУ "Хартія" й безпосередньо приймає участь у бойових діях, зокрема, воює у Куп'янську, оприлюднив наступні подробиці про Дмитра Штанька:"Перше звинувачення про корупцію при Єрмаку озвучив Дмитро Штанько, який оприлюднив відео розмов про розподіл посад з братом Єрмака. Влітку 2022-го Штанько був мобілізований, і його у супроводі співробітників воєнної контррозвідки направили на проходження БЗВП до учбового центру "Десна", а після цього, двоє співробітників контррозвідки супроводжували Дмитра на місце служби - на найгарячішу точку фронту на той момент - у 2-й мотопіхотний батальйон 93-ї механізованої бригади у Бахмут.Батальйон обороняв будинки на вулиці Патріса Лумумби на околиці Бахмута - кілька п'ятиповерхівок, які майже щоденно намагався захопити ворог, саме тут йшли найжорсткіші бої. Штанька під конвоєм направили туди як простого солдата-піхотинця. Очевидно, за чиєї вказівки був виділений конвой.Але без всякого примусу Дмитро Штанько проявив себе на фронті як справді чесна та порядна людина. Він потрапив під обстріл і його автомат був розбитий близьким влучанням снаряду, Дмитро отримав контузію, але відмовився від евакуації і залишився вести бій.А 4 жовтня 2022-го Дмитро Штанько загинув як справжній герой, коли йшов в контратаку відбивати захоплену ворогом позицію".Згідно зі статтею 62 Конституції України ніхто не може вважатися винним у вчиненні певного злочину, допоки це не буде доведено у судовому порядку.







