Про це він розповів у програмі «Антишоу» із Русланом Бортником.

Як зазначає гість програми, ми знаємо зірок дипломатії 19 та 20 століття, але ж не завжди переговори вели витончені дипломати. Дуже часто, розповідає він, переговори вели і рішення досягали якраз дуже спритні й досвідчені люди саме щодо інтриги, щодо врахування інтересів, така практика була принаймні до середини 19 століття, коли дипломатія почала вже більше професіоналізуватися.

«Але не в цьому, напевно, сильна чи слабка сторона нинішнього стану переговорного процесу. Сильна сторона полягає в тому, що США мають потенційну можливість впливати на сторони конфлікту. Але слабка сторона – головна, мені здається. Це те, що Трамп не мав початкового сценарію врегулювання цієї війни. Дуже важко чогось досягати, якщо в тебе немає хоча б зразкового та бажаного ідеального плану, як збалансувати інтереси сторін, що ти можеш їм запропонувати і від чого ти можеш відштовхуватись», – пояснює Сергій Толстов .

Тому, констатує він, і виник цей мирний план Трампа, а точніше, договірняк Віткоффа і Дмитрієва, який виглядає дуже дивно і в якому дійсно дуже багато протиріч. За словами експерта, загалом слабких сторін у цьому переговорному процесі більше, ніж сильних сторін: немає початкового сценарію, не враховуються початкові пріоритетні, першочергові причини, міцність і тривалість цієї угоди.

«У нинішньому вигляді та за нинішнього підходу мирний план із 28 пунктів не може бути тривалим. росія зможе порушити ці умови, коли вважатиме за потрібне або після каденції Трампа. Оскільки все-таки мені здається, що путін не піде на повний розрив з Трампом, тим паче, що Дмитрієв намагається зацікавити російську еліту досить прибутковими угодами та розвитком бізнесу зі США», – стверджує Сергій Толстов .

Як повідомляв Знай.ua, Бортник пояснив, що Трамп хоче добитись поступок від України, щоб цим почати тиснути на росію.

Також Знай.ua писав про те, що Фесенко оцінив, як Україні отримати гарантії безпеки від США – бізнес і ПВК.