Донецька обласна прокуратура засекретила відомості про те, чи вручалися підозри у рамках розслідування, пов'язаного з компанією маріупольського депутата Олександра Лашина. Про це пише портал "Антикор".

Йдеться про провадження №42022052700000008 від 14 січня 2022 року, зареєстроване за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - передбачуване присвоєння бюджетних коштів з використанням службового становища.

Прокуратура зазначає, що матеріали справи раніше було втрачено, проте їх поновили за рішенням суду з ініціативи прокурора. Після відновлення слідчі дії відновили, незважаючи на війну та окупацію Маріуполя.

Згідно з матеріалами, фірма ТОВ «Олімп Буд», що фігурує у справі, пов'язана з депутатом Лашиним, могла діяти за попередньою змовою і, як стверджує слідство, привласнювати кошти, виділені на капітальні ремонти прибудинкових територій та міжквартальних проїздів. Сумарна вартість шести укладених договорів перевищувала 7,4 млн. грн. Слідчі вважають, що акти виконаних робіт містили завищені обсяги та вартість, що спричинило збитки бюджету.

При цьому в обласній прокуратурі, хоч і підтвердили сам факт розслідування щодо компанії, відмовилися розкривати інформацію про вручення підозр Лашину або іншим учасникам провадження, назвавши ці дані «таємницею досудового слідства». За словами правоохоронців, розголошення подібних відомостей може ускладнити процес та створити ризики для встановлення фігурантів.

Олександр Лашин раніше неодноразово потрапляв у публічне поле: він прагнув очолити Маріупольську міську військово-адміністративну структуру та закликав президента Володимира Зеленського до її створення. Також його знають як спортсмена-стронгмена, який нерідко з'являється поряд із депутатом Василем Вірастюком.

Нещодавно ЗМІ повідомляли, що Лашин став радником омбудсмена Дмитра Лубінця з прав людини. Однак «призначення» збіглося за часом із повідомленнями ОДП про розслідування за корупційною статтею. Тому зараз, судячи з відсутності реакції офісу омбудсмена, цей статус міг бути анульований чи заморожений, а офіційні коментарі щодо ситуації там уникають надання.

Раніше ми писали, що начальника поліції Чернігівщини Іщенка підозрюють у "кришуванні" контрабанди та наркотрафіку.

Також повідомлялося, що колишнього начальника Вінницького облавтодору Ігоря Алексєєва не судитимуть,  оскільки він мобілізувався до ЗСУ.

Крім того, розповідали як керівництво Харківської ОВА та інші чиновники "пиляли" бюджет на укриттях та ремонті пошкодженого обстрілами житла.