Новий керівник ГУНП Дніпропетровської області Олександр Ганжа викликає питання не лише як голова поліції, а й як постать із сумнівним минулим та активами, які не збігаються з офіційними доходами, передає "Антикор".

Біографія Ганжі більше нагадує хроніку непрозорих операцій та конфліктів інтересів, ніж послужний перелік правоохоронця. З перших декларацій почали виявлятися дивацтва: гараж то вказується, то зникає, земельна ділянка подружжя площею 6,14 га , зареєстрована ще 2006 року, повністю зникла зі звітності. Одеські квартири також викликають питання — частина отримана від «невизначених юридичних осіб», інші — з неясним статусом, включаючи службові, орендовані чи тимчасові приміщення. Ганжа не дає пояснень, створюючи враження навмисного приховування активів. 

Фінансові показники викликають ще більше запитань. У 2015 році його доходи були мінімальними, проте вже за кілька років у нього з'явилися квартири, земля, заощадження та навіть доступ до Mercedes Gelandewagen вартістю понад 15 млн грн , зареєстрованим на близького партнера. Різке зростання матеріального становища відповідає офіційним джерелам доходу.

За інформацією з місцевих джерел, Ганжа міг бути залучений до торгівлі списаною зброєю на чорному ринку. При цьому майно та автомобілі, придбані коштом від подібних операцій, оформлялися на родичів та партнерів, що дозволяло приховувати реальне походження активів.

Поєднання фальсифікацій у деклараціях, непрозорих угод з нерухомістю та можливих зв'язків зі збройовим ринком формує образ людини, яка використовує посаду голови обласної поліції для особистого збагачення. Він відповідає за безпеку регіону, але водночас викликає серйозні питання щодо своєї благонадійності.

Для Дніпропетровської області, що поблизу зони бойових дій, такий керівник — не просто ризик, а пряме випробування для довіри та стабільності держави. Ігнорування очевидних питань до Ганжі може мати довгострокові наслідки: поліція не повинна ставати прикриттям для тіньових схем та майданчиком для формування «феодалів у погонах».

В умовах війни посада голови обласної поліції не може бути прикриттям для чиновника із сумнівною біографією, хаотичними деклараціями та підозрілими зв'язками з тіньовим бізнесом. Якщо держава не почне ставити Ганже прямі питання, їх неминуче задасть суспільство.

Раніше ми писали про рішення апеляційного суду для адвоката Артема Шила.

Ще розповідали, що харківський чиновник десять років уникає правосуддя і продовжує обіймати державну посаду.